A REFORMA NECESSÁRIA AO BRASIL

A REFORMA Necessária ao Brasil precisa ser primeiramente espiritual

É imensamente educativo e proveitoso comparar o Brasil [e o mundo] dos tempos atuais com o bíblico e santo Israel do Antigo Testamento…

Naqueles tempos antigos, Israel, em sua caminhada na presença do Altíssimo Deus Eterno, fraquejou e errou muito. Mas, o SENHOR suscitava-lhes um bom orientador. Assim foram (até chegar Jesus)... Noé, Abraão, Isaque e Jacó, Judá, José, Moisés, Josué, os juízes e sacerdotes... Davi e Salomão.

Quando da construção do Templo de Deus, chamado de Templo de Salomão, o SENHOR disse:

"Então aconteceu que o SENHOR apareceu a Salomão durante a noite e lhe declarou: 'Eis que Eu ouvi a tua oração e escolhi este lugar para Mim como Casa de Sacrifício! Se Eu fechar o céu para que não derrame a chuva, ou ainda se ordenar aos gafanhotos que devorem a terra, ou mesmo enviar a praga sobre a Minha própria gente; e se esse meu povo, que se chama pelo Meu Nome, se humilhar, orar e buscar a Minha Face, e se afastar dos seus maus caminhos, EU, dos céus o ouvirei, PERDOAREI o seu pecado e seus erros e CURAREI A SUA TERRA. '. " (2 Crônicas 7: 12-14)

O SENHOR Altíssimo Deus Eterno sempre está pronto a nos socorrer. E, na verdade, esse Seu socorro TÃO EXTRAORDINÁRIO PARA NÓS é JESUS!

— Ih… Lá vem ele a falar de religião!… — incomodar-se-á logo alguém.

— Não. Eu não vim falar de religião. Religião é construto humano. Em verdade, "religião é frequentemente fonte de confusão". […]

Eu falo de Jesus Cristo, Emanuel, Salvador e Senhor de todos e de tudo, de todos aqueles que n'Ele creem [glórias ao Altíssimo Senhor Deus], por essa razão, Salvador e Senhor também daqueles que [ainda] não creem. Mesmo que nunca venham a crer [pelo livre arbítrio que lhes assiste…, nesse caso, perdoem-me, para sua desgraça…]. Pois, diz a Palavra de Deus, a reconciliação já foi provida a todos e a tudo, universalmente:

"19. Porque foi do agrado do Pai que toda a plenitude n’Ele habitasse, 20. E que, havendo, por Ele, feito a paz pelo sangue da Sua Cruz, por meio d’Ele reconciliasse conSigo mesmo todas as coisas, tanto as que estão na terra, como as que estão nos Céus." (Colossenses 1: 19,20)

— Mas… É tudo a mesma coisa! Jesus, igreja, religião — continuará a incomodar-se aquele alguém ou incomodar-se-á ainda outro alguém.

— Não, não é a mesma coisa. Jesus é precisamente Quem Ele diz que É: Deus conosco, o Pai a nós revelado, na unção do Espírito Santo.

— Mas, mas... Isso é uma questão de fé!!! — asseverará conclusivamente aquele que contestar. E crerá, pois, ter ganho a parada... Ponto final.

— É! — direi eu. É apenas e perfeitamente uma questão de fé. Quem n'Ele (Jesus) crê obedece seu mandamento. Quem não crê... (João 3: 18).

____________________________________________________________________________________________________

De fato, a questão do "crer" ou "não crer" respeita o livre-arbítrio de cada um: O Senhor Deus Altíssimo pessoalmente o respeita, jamais obriga-o.

A derradeira questão é esta: a sua salvação — sua [sim, você que agora lê...] — já foi consumada na cruz do calvário e… está à sua disposição. Mas, cabe, agora a você, apenas a você, dono do seu livre-arbítrio, respeitado pelo Todo-Poderoso, "ir buscar o seu título, dizer o seu SIM".

Mas, pelo amor de Deus, saiba que esse ato, essa decisão é — como se diz em Direito — personalíssima. Ninguém mais pode fazê-lo em seu lugar. Você não pode, por exemplo, constituir um bastante procurador com amplos poderes para isso… Não dá. Nisso reside o respeito universal de Deus.

Numa parábola moderna, considere que, em certo cartório, haja um título de propriedade de um bem extraordinariamente valioso como ninguém pudesse imaginar, emitido em favor de cada uma e de todas as pessoas na face da Terra, tanto as que eram, como as que são, como as que ainda estão por vir (até a consumação dos tempos, o Juízo Final de Deus). Assim, pois, cada pessoa tem seu título já garantido, é definitiva e unicamente seu, não de outrem. Porém, para ter posse desse título e, pois, usufruir daquele bem que, de direito já lhe foi presenteado, essa pessoa precisa fazer o quê? Ela precisa ir ao cartório, apresentar-se, com seus documentos, para, então e só então, ela tomar posse daquele bem que, garantido, já era seu…

Vejam: ela só precisa ir lá e dizer seu SIM. Esse querer, essa decisão, essa anunciação, essa confissão, essa providência cabe a cada um de nós...

Assim é com a salvação em Jesus Cristo. Seu "SIM" é sua manifestação pessoal d'o seu "de acordo", a sua confissão de "eu aceito a Jesus".

Mas, em tudo, soberanamente, o Senhor Deus respeita plenamente o livre-arbítrio de cada um de nós. Ele bate à porta e nos pede para entrar.

*************************************************************************************

Deus é o Dono Absoluto de todos e de tudo, tudo aquilo que se vê e o que se não vê, o que se imagina e o que sequer se pode imaginar… TUDO. Embora assim seja, e assim é, Ele respeita cada vontade e todas as vontades. Pois, Ele não nos criou para sermos quais fantoches ou marionetes. Deus nos criou, os homens — oh! glória — à Sua Imagem (à Sua forma, no sentido Divino Universal) e à Sua Semelhança (o Seu Caráter Divino). E Ele deseja que O amemos como Ele É, mas, de modo espontâneo e infinitamente livre e pleno. Porque só assim aprenderemos a ser como Ele é.

*************************************************************************************

Vamos conversar agora sobre um aspecto essencial da nossa vida na presença de Deus, a Adoração a Deus, algo ainda tão pouco compreendido.

Para iniciarmos bem essa compreensão, desde já saibamos o seguinte: o Senhor YAHWEH, Altíssimo Deus Eterno não precisa de Adoração...

Como assim?!… Como Deus não precisa de Adoração? Não foi dito tratar-se de um aspecto essencial? Certo. Ela é essencial, isso é verdade. Mas…

Eis a revelação desse mistério: embora Deus não precise de adoração (para "manter" sua infinita grandeza…), pois não se trata duma carência d'Ele, narcisismo da parte do Eterno, o Altíssimo Senhor da Glória, Ele sabe que nós o necessitamos — desse ato de Adoração ao SENHOR YAHWEH, em Jesus, no Espírito Santo, porque Adoração ao Senhor Deus é, para nós, relacionamento espiritual perfeito da Santidade por Ele requerida. Uma vez que se entenda isso, segue-se, então, que Adoração ao Senhor Deus Eterno é, sim, essencial. Mas, pelo esclarecido, não essencial em razão de alguma necessidade de Deus, pois Ele é perfeitamente PLENO em si, mas por causa de nossa necessidade, pois adorá-l'O é vida para nós. Em verdade, em verdade, eu vos afirmo que o Pai Celeste, Ele Mesmo "presenteia-nos" com essa graça maravilhosa — o ato de Adoração.

Querem uma figura simples, uma parábola de Jesus a confirmar isso?… Lembremos a passagem da "Transfiguração d'O Senhor Jesus Cristo": 

" Seis dias depois, tomou Jesus consigo a Pedro, e a Tiago, e a João, seu irmão, e os conduziu em particular a um alto monte, E transfigurou-se diante deles; e o seu rosto resplandeceu como o sol, e as suas vestes se tornaram brancas como a luz. E eis que lhes apareceram Moisés e Elias, falando com ele. E Pedro, tomando a palavra, disse a Jesus: — Senhor, é bom estarmos aqui; se queres, façamos três tendas, uma para ti, uma para Moisés, e uma para Elias. Estando a falar, uma nuvem luminosa cobriu-os. Da nuvem, Uma Voz disse: 'Este É o Meu Filho amado, em Quem Me comprazo; A Ele ouvi' "   (Mateus 17:1-5)

Que vemos aqui? Pedro poderia ter dito "Senhor, é bom estarmos aqui; vamos fazer quatro tendas, uma para ti, outra para Moisés, outra para Elias e.... o Senhor entende, né? mais uma para mim e João e Tiago". Mas, não o disse. Ele se dedicou inteiramente ao Senhor Jesus! Isso foi adoração a Deus!
Então, amados, vamos entender juntos no que consiste a Adoração a Deus. Adoração a Deus é gostar imensamente de estar na presença de Deus (sabe aquela palavrinha "eu adoro isso", no sentido de que gosta demais de algo?). Pois é, Adoração a Deus é esse sentir-se absolutamente bem na presença de Deus. Adoração a Deus é pensarmos, sentirmos e vivermos como Pedro sentiu: — "Senhor Jesus, é bom estar aqui com o Senhor". Por isso, a boa conduta cristã, o comportamento de quem é espiritual e santo recomenda não usar a palavra "Adoração" para outro qualquer fim.

>>> Adoração não é ação de graças. Ação de graças é maravilhoso, mas adoração não é ação de graças!
>>> Adoração não é glorificação. Glorificação é maravilhoso, mas adoração não é glorificação!
>>> Adoração não é louvor. Louvor é maravilhoso, mas adoração não é louvor!
>>> Adoração não é pedido. Pedido é maravilhoso, mas adoração não é pedido!
>>> Adoração é o que é. Adoração é. Adoração é adorar estar junto de Deus!

Eu sei, bem sei... Pode acontecer de, durante a adoração... vir à mente algum louvor ou pedido? Claro que sim, e está  tudo perfeitamente certo.

Na verdadeira Adoração a Deus, pode acontecer de não haver palavra alguma, como no louvor em espírito. Será apenas o silêncio santo adorador.

A imagem abaixo ajuda a mostrar, com bastante propriedade histórica, os progressivos níveis de prostração e o alcance da Verdadeira Adoração.

Como a sequência de situações demonstra, a verdadeira adoração não consiste de aparatos e aparências exteriores: Ela é em Espírito e em Verdade.

"Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai procura aos que assim o adorem. [uns buscam a Deus; os adoradores, Deus os busca]. Pois Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade."    (João 4: 23,24)

Podem imaginar — façamos juntos um exercício de boa imaginação, que custa pouco e vale muito… — podem imaginar TODO o Brasil, todos os brasileiros confessando ao Senhor Jesus Cristo como seu único e suficiente e verdadeiro Salvador e Senhor? E, assim, inobstante todas as licenciosidades que já são constitucionalmente impostas (como se fossem concedidas para o bem do povo...), o Brasil, todos nós brasileiros, fôssemos, por escolha livre nossa, servos, filhos, amigos e irmãos de Jesus? Nosso amado Brasil viria a ser mais um Israel d'O Deus Altíssimo!

Então, à REFORMA ESPIRITUAL, as demais reformas nacionais seguir-se-iam naturalmente: a anímico-emocional, a moral, a consciencial, a orgânica, a administrativo-institucional, a educacional, a sanitária, a político-eleitoral, a fiscal-tributária…Tudo, tudo entraria em perfeita ordem! Porque, em havendo a Raiz de Jessé, o Senhor Jesus sendo Tudo em todos, tudo mais frutificaria… E se realizaria de modo maravilhoso e perfeito.

*************************************************************************************

No domínio das provisões e dos reconhecimentos, cada competência em sua observância santa, já imaginaram se todos nós brasileiros…:

1)   apresentássemos as nossas primícias em dízimo santo ao Senhor Nosso Deus?

2)   recolhêssemos ao Estado, como um tributo único, o valor igual ao do dízimo?

Neste ponto, eu preciso ajuntar mais uma recomendação / sugestão: de modo a prevenir eventual protesto/queixa por parte da Administração Pública (a Ordem Estatal, União, Estados e Municípios), a alíquota do tributo único deve ser precisamente de 10 % (10 por cento), rigorosamente equivalente ao valor percentual do dízimo santo ao Senhor Deus Eterno. Perfeitamente igual, nem qualquer fração a mais, nem qualquer fração a menos. Igual.

Também, nesse mister, quero ainda ajuntar a seguinte informação: dizem alguns [que se auto intitulam…] "estudiosos da Palavra de Deus" que referido dízimo, tendo sido exigível nos tempos do Antigo Testamento (e apenas para o povo hebreu), sobrevindo a Nova Aliança, em Jesus Cristo, foi ele [o dízimo obrigatório ritual] abolido junto com a lei. Acerca disso, quero esclarecer alguns pontos essenciais e fazer, aos que leem este escrito, um convite sério à boa reflexão sobre "a matéria prestação de serviço, seu custo e sua fonte de custeio". Essa reflexão bem fundamentada, pelo fato de trazer a matéria de modo comparado às necessidades de nosso dia-a-dia, ajudará, eu o creio, no bom entendimento do assunto. Vejamos, de início, que:

a)    a Lei de Deus não foi abolida por Jesus Cristo, mas, sim, foi levada à perfeição (Mateus 5: 17);

b)   o Novo Testamento cita  pouco o dízimo. Mas, Jesus lembra-o [Mateus 23: 23], sem excluí-lo;

c)    já no Ministério de Jesus e, após Sua Ressurreição, no Seu Glorioso "IDE", há as contribuições.

Porque — ensinou Paulo, o Apóstolo dos gentios — Deus ama a quem dá com alegria (2 Coríntios 9).

De modo maravilhoso, o Novo Testamento, faz esta preciosa menção da Palavra Santa do Senhor Jesus ["[…] de graça recebestes, de graça dai." (Mateus 10: 8b)] (que maioria conhece...). O Senhor Jesus desde cedo instituiu a liberalidade  santa e soberana da contribuição voluntária, de coração, sempre conforme as possibilidades de cada pessoa, mas sempre de bom coração. Esse ensinamento foi perfeitamente confirmado pelo Apóstolo Paulo em sua Segunda Carta aos Coríntios, no Capítulo 9.

************************************************************************************

E eu me pergunto — e estendo, naturalmente, essa mesma pergunta a todos: por que não podemos nós estipular que uma quota-valor fixo  de 10 % [menos, se preciso, mais, se possível] seja convalidado, recepcionado como consagração da permanência do dízimo santo do Senhor Deus Eterno?

Eu tenho uma justificativa muito séria e absolutamente simples para isso: todo serviço tem um custo, certo? Todo custo precisa de uma fonte de custeio, certo? De onde virá essa fonte de custeio, se nós, usurariamente, "fecharmos nossas mãos"? Simplesmente (ou, pior ainda simplistamente…) por invocarmos   equivocadamente as Escrituras Sagradas do Novo Testamento, pelo fato literal registrado que elas não citam o nome dízimo…

Alguns dos "estudiosos da Palavra de Deus", que assim se autointitulam, ou, mesmo, os inquiridores deste século, que não têm ou não querem ter comunhão ou parte com o Altíssimo, no seu entendimento, mas não no entendimento de Deus, poderão, com ares de "indignação ou reprovação", questionar: — "Mas, SE Deus é Deus, o Todo-Poderoso e Dono de todo o Universo, dos Céus, da Terra, de Tudo, ENTÃO porque será que Ele precisa do dinheiro das pessoas? SE Ele é Deus, Ele de nada precisa." Esses inquiridores, no seu desenfreado intento de provar "que têm razão", poderão até invocar a palavra bíblica que diz ser Deus o Dono do Ouro e da Prata, para "garantir e provar mesmo" que Ele de nada precisa...

Com efeito, está escrito:

“Minha é a prata, e meu é o ouro, disse o Senhor dos Exércitos."                                                                                                                                            (Ageu 2: 8)

E, ainda mais: 

"No princípio criou Deus o céu e a terra."                                                                                                                                                                              (Gênesis 1: 1) "Eis que os céus e os céus dos céus são do Senhor teu Deus, a terra e tudo o que nela há."                                                                                  (Deuteronômio 10: 14) "Do SENHOR é a terra e a sua plenitude, o mundo e aqueles que nele habitam                                                                                                                 (Salmos 24: 1)

*************************************************************************************

Amados, é verdade que o Altíssimo Senhor Deus Eterno, Dono de Tudo, realmente Ele de nada precisa. Contudo, mesmo Ele não precisando — eis esta revelação extraordinária — Ele se agrada em ver nossa oferenda. Entendam isso: um dos maiores milagres que o Senhor Nosso Deus realiza em cada um de nós (a começar de mim, o mais indigno) é libertar-nos do egoísmo, transportando-nos para o altruísmo, para a generosidade e a liberalidade de coração. Sim, eu disse "um dos maiores milagres...", porque... o maior milagre é a nossa conversão salvífica em Jesus Cristo Salvador! De modo tal, que assim nós somos por Deus reconhecidos. E tanto é assim, que o Apóstolo Pedro no-lo confirma, n'O Espírito Santo:

"Mas vós sois a geração eleita, o sacerdócio real, a nação santa, o povo adquirido, para que anuncieis as virtudes d'AQUELE que vos chamou das trevas para a Sua Maravilhosa Luz."                                                                                                                                                                                                         (1 Pedro 2: 9)

Ademais, amados, eis a extraordinária Palavra que o Senhor Nosso Deus nos dá, por meio do Apóstolo Paulo: 

"Porque nós somos cooperadores de Deus; vós sois lavoura de Deus e edifício de Deus."                                                                                              (1 Coríntios 3: 9)

Será que nós já paramos alguma vez para refletir a profundidade e a riqueza e a seriedade dessa declaração: nós somos cooperadores de Deus?

Vejamos mais, logo após, o que nos diz ainda o mesmo Apóstolo Paulo, na perfeita unção que lhe concedeu O Espírito Santo do Senhor Deus: 

"Cada um contribua segundo propôs no seu coração; não com tristeza, ou por necessidade; porque Deus ama ao que dá com alegria. E Deus é poderoso para fazer abundar em vós toda a graça, a fim de que tendo sempre, em tudo, toda a suficiência, abundeis em toda a boa obra; Conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres; a sua justiça permanece para sempre. Ora, aquele que dá a semente ao que semeia, também vos dê pão para comer, e multiplique a vossa sementeira, e aumente os frutos da vossa justiça; Para que em tudo enriqueçais para toda a beneficência, a qual faz que por nós se deem graças a Deus. Porque a administração deste serviço, não só supre as necessidades dos santos, mas também é abundante em muitas graças, que se dão a Deus. Visto como, na prova desta administração, glorificam a Deus pela submissão, que confessais quanto ao evangelho de Cristo, e pela liberalidade de vossos dons para com eles, e para com todos; E pela sua oração por vós, tendo de vós saudades, por causa da excelente graça de Deus que em vós há. Graças a Deus, pois, pelo seu dom inefável." (2 Coríntios 9: 7-15)

Pois, vejam, amados de Jesus, que absolutamente tudo se resume na "Lei do Amor". Amor é serviço!

Eis a minha ambiciosa e santa proposta. Para que tudo sempre se nos vá bem, sempre com a graça de Deus.

Agora, abaixo, seguem-se, em ordem cronológica inversa [o mais recente vem primeiro sempre…] algumas das publicações que outrora [antes de desligar-me, pois já o fiz] eu publiquei no Facebook. A tônica de todas essas publicações é REFORMA, naturalmente, embora, muito mais esteja também contemplado. Vejam, ainda, que, eu sempre falo de REFORMA ESPIRITUAL, aquela única e verdadeira em JESUS CRISTO, como a essência, à qual se seguem todas as demais reformas de conduta humana, que agradam ao Pai Celeste, em Jesus Cristo.

********************************************************************************

A REFORMA ESPIRITUAL DEVE SER A PRIMOGÊNITA NO BRASIL

EIS, PORTANTO, COMO DEVE SER NOSSA REFORMA AMPLA

ABSOLUTAMENTE IMPERATIVA A TODOS NÓS

AO NOSSO BRASIL E AOS BRASILEIROS

Quarta-feira, 21 de junho de 2017 às 17:34 UTC-04

Egídio Campos compartilhou o vídeo de Gleisi Hoffmann.

#SIM_PELAS_REFORMAS_CERTAS_E_NÃO_PELAS_EQUIVOCADAS!

#CEF7

Quinta-feira, 25 de maio de 2017 às 20:44 UTC-04

•   #DESPERTA_BRASIL_E_EXPURGA_O_MAL_QUE_TE_OPRIME!

•   Os atos dos dias atuais devem ser atos de consciência elevada.

•   Sejam todos eles atos de moral resgatada.

•   De espiritualidade pura.

•   Sejam atos de civilidade comprometida com todos.

•   Nesses atos, gritemos "#FORA_Ó_OPRESSOR!"

•   Mas… Não empunhemos bandeiras partidárias.

•    #Nossa_bandeira_é_a_da_Salvação_do_Brasil!

•   Com esse propósito, não queiramos vingança.

•   Com esse propósito, queiramos justiça justa!

•   Nós queremos o respeito para com o Brasil!

•   #Fora_reforma_previdenciária_perversa!

•   #Fora_afronta_aos_direitos_trabalhistas!#

•   Fora_privilégios_aos_donos_no_plantão_do_poder!

•   #FORA_FORA_FORA_DESMANDO_DO_BRASIL!

•   #O_SENHOR_DEUS_É_O_NOSSO_BOM_PASTOR!

#CEF7

Quinta-feira, 25 de maio de 2017 às 20:42 UTC-04

#NOSSO_BRASIL_PRECISA_DUMA_REFORMA_MAIS_AMPLA!

Sim, nós precisamos duma reforma mais ampla, mais radical:

•    #REFORMA_ESPIRITUAL, primeiro, não reforma religiosa.

•   >> Falo aqui de Jesus Cristo, Deus conosco, que é a Salvação.

•   #REFORMA_MORAL, logo a seguir, decorrente da anterior.

•   #REFORMA_POLÍTICO_ELEITORAL verdadeira e completa:
  >> Bipartidarismo, supondo a continuidade do regime atual.
  >> Voto facultativo direto e simples.
  >> Voto 'não consignado' com valor eleitoral pleno.
  >> Moralização das condutas político-eleitorais.

•   #REFORMA_FISCAL_TRIBUTÁRIA
  >> Que otimize a arrecadação tributária e financeira.
  >> Que promova o aumento e otimização da ação fiscal.
  >> Que cause a redução da carga tributária, progressiva ao máximo

•   #REFORMA_TRABALHISTA que promova a justiça social.

  >> Remunerações condignas e mais uniformes para todos.

•   #REFORMA_ADMINISTRATIVO_INSTITUCIONAL, de fato.

•   #REFORMA_EDUCACIONAL, que dignifique a todos.
[…]
O mais virá em decorrência natural.

•   Ah! Ainda #EU_PROPONHO_NOVA_FORMA_DE_GOVERNO!

•   Deixemos de lado o engodo da República Presidencialista Democrática.

•   Nunca foi e nunca será o melhor para nosso país ou qualquer outro.

•   O Brasil deveria ser… #MONARQUIA_CONSTITUCIONAL_DIGNA!

•   Deveria haver em nosso Brasil #UM_CONSELHO_DE_VENERÁVEIS a governá-lo.

#CEF7

Sábado, 20 de maio de 2017 às 10:08 UTC-04

Egídio Campos compartilhou o vídeo de Décio Lima.

•   #A_REFORMA_DO_TRABALHO_SEJA_A_REFORMA_DOS_PODEROSOS!

•   #OS_PODEROSOS_PRECISAM_CEDER_MAIS_EQUILÍBRIO_DE_RIQUEZA!

•   #A_REFORMA_DO_TRABALHO_SEJA_A_BOA_CONSCIENTIZAÇÃO_DELES!

#CEF7

Quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017 às 09:22 UTC-04

#OS_MEMBROS_DO_PODER_JUDICATIVO_PRECISAM_SER_ELEITOS!

Embora eu não creia nisso que se chama 'democracia' (e posso demonstrá-lo em Democracia&Cia), no modelo atualmente vigente, já que os exercentes dos poderes legislativo e executivo são eleitos — malgrado a canalhice prevalente — assim também os exercentes do poder judicativo [impropriamente dito 'judiciário'] devem ser eleitos. Todos os demais exercentes dos demais poderes são eleitos… Por que não também eles? Fora vitaliciedade!

•   Há que se promover uma completa reforma no Brasil:

    a)   espiritual, em primeiro lugar;

    b)   moral, logo a seguir… e, em consequência

    c)   político-eleitoral verdadeira, que contemple

         I – bipartidarismo;

         II - voto facultativo;

         III - votos não consignados considerados válidos;

         IV - [muito mais]

    d)   tributária-fiscal, que contemple:

         I - ação tributária, para reduzir os tributos ao mínimo;

         II - ação fiscal, para aproveitar toda a tributação imposta;

         III - ação institucional, para otimizar a estrutura do Estado;

         IV - operacional, para exercer, de fato, dever cidadão.

         V - [muito mais]

#CEF7

Sábado, 3 de setembro de 2016 às 09:19 UTC-04

Egídio Campos compartilhou uma lembrança.

#O_EXTRAORDINÁRIO_ESCRITOR_HUMANISTA_MONTEIRO_LOBATO!

José Bento Renato Monteiro Lobato (Taubaté, 18 de abril de 1882 – São Paulo, de julho de 1948) foi um dos mais influentes escritores brasileiros de todos os tempos. Foi um importante editor de livros inéditos e autor de importantes traduções. Seguido a seu precursor Figueiredo Pimentel ("Contos da Carochinha") da literatura infantil brasileira, ficou popularmente conhecido pelo conjunto educativo de sua obra de livros infantis, que constitui aproximadamente a metade da sua produção literária. A outra metade, consistindo de contos (geralmente sobre temas brasileiros), artigos, críticas, crônicas, prefácios, cartas, um livro sobre a importância do petróleo e do ferro, e um único romance, O Presidente Negro, o qual não alcançou a mesma popularidade que suas obras para crianças, que entre as mais famosas destaca-se Reinações de Narizinho (1931), Caçadas de Pedrinho (1933) e O Picapau Amarelo (1939). Contista, ensaísta e tradutor, este grande nome da literatura brasileira nasceu na cidade de Taubaté, interior de São Paulo, no ano de 1882. #Formado_em_Direito, atuou como promotor público até se tornar fazendeiro, após receber herança deixada pelo avô. Diante de um novo estilo de vida, Lobato passou a publicar seus primeiros contos em jornais e revistas, sendo que, posteriormente, reuniu uma série deles no livro Urupês, obra-prima deste famoso escritor. Em uma época em que os livros brasileiros eram editados em Paris ou Lisboa, Monteiro Lobato tornou-se também editor, passando a editar livros também no Brasil. Com isso, ele implantou uma série de renovações nos livros didáticos e infantis. Este notável escritor é bastante conhecido entre as crianças, pois se dedicou a um estilo de escrita com linguagem simples onde realidade e fantasia estão lado a lado. Pode-se   dizer que ele foi o precursor da literatura infantil no Brasil. Suas personagens mais conhecidas são: Emília, uma boneca de pano com sentimento e ideias independentes; Pedrinho, personagem que o autor se identifica quando criança; Visconde de Sabugosa, a sabia espiga de milho que tem atitudes de adulto, Cuca, vilã que aterroriza a todos do sítio, Saci Pererê e outras personagens que fazem parte da inesquecível obra: O Sítio do Pica-Pau Amarelo, que até hoje encanta muitas crianças e adultos. Escreveu ainda outras incríveis obras infantis, como: A Menina do Nariz Arrebitado, O Saci, Fábulas do Marquês de Rabicó, Aventuras do Príncipe, Noivado de Narizinho, O Pó de Pirlimpimpim, Emília no País da Gramática, Memórias da Emília, O Poço do Visconde, e A Chave do Tamanho. Fora os livros infantis, este escritor brasileiro escreveu outras obras literárias, tais como: O Choque das Raças, Urupês, A Barca de Gleyre e O Escândalo do Petróleo. Neste último livro, demonstra todo seu nacionalismo, posicionando-se totalmente favorável a exploração do petróleo, no Brasil, apenas por empresas brasileiras. Ele nos ensina brasilidade, mais que civismo...

[Fonte: Monteiro Lobato]

#Vamos_conhecer_a_obra_literária_de_Monteiro_Lobato?

#LIVROS_LOBATEANOS_PARA_ADULTOS_E_CRIANÇAS:

•    #O_Saci_Pererê_resultado_de_um_inquérito (1918)

•   #O_Saci (1921)

•   #Fábulas (1922)

•    #As_aventuras_de_Hans_Staden (1927)

•   #Peter_Pan (1930)

•   #Reinações_de_Narizinho (1931)

•   #Viagem_ao_céu (1932)

•   #Caçadas_de_Pedrinho (1933)

•   #História_do_mundo_para_as _crianças (1933)

•   #Emília_no_país_da_gramática (1934)

•   #Aritmética_da_Emília (1935)

•   #Geografia_de_Dona_Benta (1935)

•   #História_das_invenções (1935)

•   #Dom_Quixote_das_crianças (1936)

•   #Memórias_da_Emília (1936)

•   #Serões_de_Dona_Benta (1937)

•   #O_poço_do_Visconde (1937)

•   #Histórias_de_Tia_Nastácia (1937)

•   #O_Picapau_Amarelo (1939)

•   #O_minotauro (1939)

•   #A_reforma_da_natureza (1941)

•    #A_chave_do_tamanho (1942)

•   #Os_doze_trabalhos_de_Hércules (dois volumes) (1944)

•   #Histórias_diversas (1947)

#LIVROS_LOBATEANOS_MAIS_PARA_ADULTOS

•   #Urupês (1918)

•   #Problema_vital (1918)

•   #Cidades_mortas (1919)

•   #Ideias_de_Jeca_Tatu (1919)

•   #Negrinha (1920)

•   #A_onda_verde (1921)

•   #O_macaco_que_se_fez_homem (1923)

•   #Mundo_da_lua (1923)

•   #Contos_escolhidos (1923)

•   #O_garimpeiro_do_Rio_das_Garças (1924)

•   #O_Presidente Negro_O_choque_das_Raças (1926)

•   #Mister_Slang_e_o_Brasil (1927)

•   #Ferro (1931)

•   #América (1932)

•   #Na_antevéspera (1933)

•   #Contos_leves (1935)

•   #O_escândalo_do_petróleo (1936)

•   #Contos_pesados (1940)

•   #O_espanto_das_gentes (1941)

•   #Urupês_outros_contos_e_coisas (1943)

•   #A_barca_de_Gleyre (1944)

•   #Zé_Brasil (1947)

•   #Prefácios_e_entrevistas (1947)

•   #Literatura_do_minarete (1948)

•   #Conferências_artigos_e_crônicas (1948)

•   #Cartas_escolhidas (1948)

•   #Críticas_e_outras_notas (1948)

•   #Cartas_de amor (1948)

#REFORMA_DA_NATUREZA?

#REFORMA_DA_NATUREZA!

#CEF7

Sexta, 2 de setembro de 2016 às 14:40 UTC-04

Eis no que estou pensando…

•   #O_QUE_EU_POSSO_FAZER_PARA_MELHORAR_MEU_PAÍS?

•   Sim. O que EU (e não outro…) posso fazer para curar o meu, o nosso Brasil.

•   O que eu preciso e posso e devo fazer pelo Brasil santo de todos e de cada um?

•   "Eu …"

•   "Eu devo…"

•   "Eu devo ser…"

•   "Eu devo ser, eu…"

•   "Eu devo ser, eu preciso…"

•   "Eu devo ser, eu preciso ser…"

•   "Eu devo ser, eu preciso ser, a mudança…"

•   "Eu devo ser, eu preciso ser, a mudança que…"

•   "Eu devo ser, eu preciso ser, a mudança que eu…"

•   "Eu devo ser, eu preciso ser, a mudança que eu quero…"

•   "Eu devo ser, eu preciso ser, a mudança que eu quero ver…"

•   "Eu devo ser, eu preciso ser, a mudança que eu quero ver no mundo."

•   Porque qualquer mudança sincera, verdadeira, deve começar a partir de MIM.

•   "Eu devo ser, eu preciso ser, a mudança que eu quero ver no mundo." (Gandhi)

Vejam o estado lamentável a que chegou nosso país… Alguém crê que houve vitória sociopolítica com o ocorrido? Não. Apenas entrou em cena quem sabe enganar bem mais. Aquele a quem o povo louvará enquanto está sendo enganado. Que faremos, verdadeiramente, para melhorar o nosso Brasil? Não fique no vazio pernicioso do oba-oba e do "seus corruptos!", numa absolutamente inócua, irresponsável e improdutiva transferência de culpa aos outros... E nós?!!!

_________________________________________________________________

#EIS_O_QUE_DIZ_A_PALAVRA_DE_DEUS: 'Portanto, tudo o que vós quereis que os homens vos façam, fazei-lho também vós, porque esta é a lei e os profetas.'                                           (Mateus 7: 12)

 #CEF7

Sábado, 13 de agosto de 2016 às 09:08 UTC-04

Egídio Campos compartilhou uma lembrança.

#O_BRASIL_SOMOS_CADA_UM_E_TODOS_NÓS_BRASILEIROS!

Então, vamos TODOS lembrar-nos disso na hora de fazer as coisas.

E na hora de cobrar o que ainda precisa ser feito e melhorado.

Essa boa conduta NÃO É SÓ para a época das eleições, não!

Essa conduta indispensável deve ser uma permanente vigilância!

Sem isso, que será de nossa brasilidade, a qualidade de ser brasileiro?

_________________________________________________________________________________

#E_POR_FALAR_EM_GOVERNO_PARTIDOS_E_MAZELAS…

Devo dizer desde logo que eu não sou afiliado de ou simpatizante a qualquer dos partidos políticos brasileiros da atualidade. Não apresento contestação como um fim em si mesmo, não senhores, não senhoras. Apresento ALERTAS SOCIAIS GRAVES. Não é apenas com indicadores numéricos que se afere o sucesso ou a derrota de um governo, modelo ou partido. Não apenas isso… É certo que houve muitos ganhos sociais distribuídos com o governo / modelo / partido exercido pelo Partido dos Trabalhadores – PT. Como também é certo que, pela sua inexperiência tanto em governar, como em degenerar (roubar etc.), o PT sempre foi muito – digamos – ingênuo. Não que eu aprove jamais a corrupção, o desgoverno, o roubo. Isso tudo são prerrogativas do maligno (que "veio para matar, roubar e destruir", como diz a Palavra de Deus conosco, no Evangelho de João 10: 10). Não que eu aprove o eventual retorno de… qualquer dos partidos que aí estão — eu não os aprovo, aos partidos e às pessoas que os integram, salvantes pouquíssimas exceções, desde já fique claro. Já chega desse discurso anacrônico e ingênuo que grita e repete sempre "a luta, o antagonismo entre o capital e o trabalho é a fonte dos males". Não é!!! A fonte dos males é unicamente o nosso desgraçado egoísmo… O problema não é o "capital" em si. Não. O problema é o detentor do capital… O detentor do capital pode ser ou a iniciativa privada, o empresariado (dir-se-á disso "Capitalismo"?), ou o governo (dir-se-á disso "Comunismo" ou "Socialismo"?). O que ocorre é isso: SE o detentor do capital for ALTRUÍSTA (o empresariado ou o governo), tudo bem! SE o detentor do capital for EGOÍSTA (o empresariado ou o governo), tudo mal! É simples assim. É por isso que o Marxismo e similares, inobstante eventual boa-vontade e espírito sincero dos seus idealizadores, não passou de um enorme equívoco histórico. O resto são apenas desculpas de quem não quer enxergar e ver. Vejamos que a Suécia, por exemplo, consegue o alto nível social que o Brasil deveria procurar imitar. Por que não os imitamos, meu Deus?! Não. Não é apenas com indicadores numéricos que se afere o sucesso ou a derrota de um governo, modelo ou partido. Não é só isso! Sim, é certo que houve muitos ganhos sociais distribuídos com o governo / modelo / partido exercido pelo Partido dos Trabalhadores – PT. Mas, é também irrefutavelmente certo que "nunca antes na história deste país" [meus respeitos à Sua Excelência, o então Presidente Luís Inácio Lula da Silva], houve tanta degradação moral em todos os segmentos. Todos é… TODOS. Vejamos o estado de degradação (mais grave que corrupção pois dela decorre) dos quatro poderes, o econômico, o legislativo, o executivo e o judicativo (impropriamente dito judiciário). Eu sei — sim, como eu bem sei! — que o desgoverno, o roubo social e tantas outras mazelas foram muito maiores nos governos que passaram. Apenas ficaram com… poucos vestígios, 'experientes' que eles eram. Será, talvez, devido ao advento das novas [novíssimas] tecnologias (internet cada vez melhor, bancos de dados múltiplos, smartphones, Google Earth® e satélites), que a apuração de hoje é bem mais profunda. Falam hoje do "Petrolão", do "Eletrolão" e se teme [será?] a aparição de um "BNDESão". Eu sei que tudo isso é de extrema gravidade e expolia o bem público, a coisa pública — o público que é de todos nós! Por que ninguém denuncia a privatização criminosa da nossa valiosa Eletrobras no modelo antigo? Por que ninguém denuncia a igualmente criminosa privatização da preciosa Telebras no modelo antigo? Mas… Não!!! Os 'interesses' bilaterais envolvidos [governo e o estrangeiro] falaram mais alto ($$$…) e mataram e mutilaram nossas reservas estratégicas de segurança nacional. E aí? Quem falou ou agora fala contra isso, a não ser, talvez, eu e poucos outros conscientes mais?! Pois desmontaram a maravilhosa base do nosso amado Brasil… Ninguém cogita de um "VALEão" (o escândalo da Vale do Rio Doce, que foi alguns milhares ou milhões de vezes mais grave que o escândalo da Petrobrás). Ninguém vê, porque as transações foram sutis. Quando vier, se vier, a apuração desse "VALEão", todos nós ficaremos absolutamente pasmos. Quando vier, se vier, a apuração do "BNDESão", o profundo espanto será ainda muito maior. Estamos todos nós por ver.

______________________________________________________________________________________

Que, pois, eu advogo? Que proponho, que não fique apenas nessas denúncias?

Eis o que advogo. Advogo que precisa haver urgentemente em nosso Brasil…:

1)    Uma reforma espiritual/moral em nosso país, em nosso povo:

2)    Eu proponho que todos nós honremos o Dízimo Santo do SENHOR!

>> Se todos honrarmos o Dízimo Santo, haverá concerto / conserto.

>> A quem não o desejar… bem, isso é entre cada um e o SENHOR.

3)    Eu proponho que a Carga Tributária seja apenas o Imposto Único.

>> O Imposto Único, descontado na fonte, seja de valor 10%.

>> Muito naturalmente, proponho que seja extinta a sonegação.

>> Já que descontado na fonte, dispensará as declarações.

4)    Depois, uma reforma social, com políticas equitativas!

5)    A seguir, haja uma reforma político-eleitoral de vergonha!

6)    Haja apenas dois partidos políticos, situação e oposição:

>> Podem ser "Partido Democrático" e "Partido Republicano"

>> Porque, na práxis político-eleitoral, há apenas dois deles…

>> O voto cidadão seja facultativo, jamais obrigatório.

>> O voto NULO tenha validade eleitoral.

7)    Venha, então, uma verdadeira reforma tributária e fiscal!

SERÁ, COM ISSO, PEDIR MUITO?

Eis, pois, o que eu advogo.

Atenciosamente,

Egídio Campos, AEC®

#CEF7

Terça-feira, 15 de março de 2016 às 13:37 UTC-04

#A_PROPOSITURA_DO_TERÇO_CONSTITUCIONAL #SIM!

#É_PARA_BEM_ESTAR_DO_POVO… #E_FELICIDADE_GERAL_DA_NAÇÃO!

#PROVOCAÇÃO_EXORDIAL

Já que há, no âmbito do Poder Judiciário brasileiro, a figura do quinto constitucional, e já que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), tal como foi concebido, é composto majoritariamente e presidido… canhestra e vergonhosamente por membros do… próprio judiciário [?!…] — vale dizer "amarrando-se cachorro com linguiça" — então a coisa é muito mais séria do que se pensa. Para obviar um pouco esses males — e num modo de compensação na estrutura tripartite do Poder — propõe-se aqui a criação do terço constitucional legislativo senatorial. Genericamente: uma fração constitucional no âmbito do Poder Legislativo nas várias esferas, em quotas a serem bem estudadas, seria destinada à provisão por indicação, que é um meio não-eletivo. Resolverá isso todos os problemas? É óbvio que não. Entretanto, ao se criar tal injeção nova no âmbito do legislativo — diversa da que ocorre pela convencional colocação político-partidária calcada em colégios e em currais eleitorais — nova dinâmica será imprimida à gestão política do país, pelo que se espera que o povo, destinatário único do bom governo, venha a ser beneficiado. É por isso, pois, que — data vênia, Dom Pedro I — sua palavra é aqui parafraseada e adaptada. #Precedente_judicativo. A ordem jurídico-política brasileira prevê a figura do quinto constitucional, no âmbito do Judicativo. […] A sustentação básica favorável a essa figura emana primariamente do Poder, sob a argumentação de lançar luzes novas sobre as eventualmente cauterizadas visões da magistratura estabelecida no modo convencional, além de ampliar e democratizar o acesso à magistratura. Com efeito, a magistratura brasileira caracteriza-se pelo ingresso por concurso público (tipologia não-eletiva), e gera, na origem, o fenômeno da vitaliciedade, algo intrinsecamente objetável. A contestação exsurge vigorosa ao apontar — ainda no domínio do Jogo do Poder — as manipulações e manobras corporativistas, os tráficos de influências, as trocas de favores. E, dentro do Poder (mais raro), ou fora dele, contestam-se os altos benefícios da vitaliciedade em si. Tudo lastreado nos atributos "ilibada reputação e notável saber jurídico", requeridos de cidadãos previamente aprovados (entenda-se "sabatinados" pelo Congresso Nacional, como preconiza nossa Constituição Federal. Como se houvesse tal…

Eis o que diz a pt.Wikipedia: "#O_quinto_constitucional. O Quinto constitucional previsto no Artigo 94 da Constituição da República Federativa do Brasil é um dispositivo que prevê que 1/5 (um quinto) dos membros de determinados tribunais brasileiros — quais sejam, Tribunais de Justiça estaduais, do Distrito Federal, dos Territórios, TRF, (TST, TRT e STJ também utilizam a regra do quinto constitucional, embora não seja utilizada a parte de 20% de suas vagas) –- sejam compostos por advogados e membros do Ministério Público. Caso a vaga reservada ao MP surja em um tribunal da justiça federal, indicar-se-á um membro do Ministério Público federal. Havendo vaga do MP em um tribunal estadual, indicar-se-á um membro do Ministério Público estadual. Para tanto, os candidatos integrantes do Ministério Público ou OAB precisam ter, no mínimo, dez anos de carreira ("exercício profissional" no caso dos advogados), notório saber jurídico e reputação ilibada. Dentre os tribunais acima elencados, foi somente após a Emenda Constitucional nº 45/2004 — que ficou conhecida como a reforma do Poder Judiciário que o TST (Tribunal Superior do Trabalho) e os TRTs (Tribunais Regionais do Trabalho)- que antes não se valiam da regra do quinto constitucional — passaram a também seguir tal regramento, conforme arts. 111-A e 115 da própria Constituição Federal, apesar de o art. 94 não ter sofrido qualquer modificação pela referida emenda. #Procedimento_do_Quinto_Constitucional Cada órgão, a Ordem dos Advogados do Brasil ou o Ministério Público, formará uma lista sêxtupla para enviá-la ao Tribunal onde ocorreu a vaga de ministro ou desembargador. Este tribunal, após votação interna para a formação de uma lista tríplice, a   remete ao chefe do Poder Executivo, isto é, governadores, no caso de vagas da justiça estadual, e o presidente da república no caso de vagas da justiça federal, que nomeará um dos indicados. #Objetivos_do_Quinto_Constitucional Como explica Carlos Alberto Faleiros Diniz (cf. infra), "a finalidade do dispositivo do art. 94 é dupla: num primeiro momento, visa arejar o Poder Judiciário em suas instâncias superiores com profissionais que já atuaram em áreas no todo distintas da magistratura, e que, por isso, tenham visão não atrelada à dos magistrados", "mas calcada em outra formação e princípios" (MORAES, V., 1985:172). A segunda finalidade do quinto constitucional é democratizar o Poder Judiciário, permitindo que profissionais de outros campos de atuação tenham também acesso à função julgadora, e utilizem suas experiências e vivência profissionais para contrabalançar a rigidez de alguns tribunais. Essa finalidade é de vital importância, uma vez que, por ser um Poder do Estado, o Judiciário não está sujeito ao controle dos demais poderes, o que, no longo prazo, poderia transformar a jurisdição em uma função hermética, presa a formas e procedimentos, distantes das transformações sociais e das próprias exigências da modernidade. A inserção, nos quadros da magistratura, de profissionais combativos, legítimos representantes da classe da qual se originam, revitaliza o Judiciário, renova as posturas dos magistrados, e retira o Direito de qualquer posição estática, transformando-o em um complexo fenômeno que acompanha as mudanças de seu tempo. Partindo-se da finalidade essencial do quinto constitucional, que é dinamizar e democratizar os tribunais superiores, tem-se, data venia, contra a opinião dos detratores do instituto, que sua existência é imprescindível para quebrar a excessiva rigidez observada nas raízes do Poder Judiciário". Objetivamente, no que consiste o proposto instituto — #O_terço _constitucional? Consiste em se introduzir, no texto da Constituição Federal em vigor — por meio de emenda constitucional a ser elaborada para esse fim — a seguinte alteração (a escrita a seguir, em vermelho, efetivamente é a nossa proposta):

#CONSTITUIÇÃO_DA_REPÚBLICA_FEDERATIVA_DO_BRASIL […] "Art. 46. O Senado Federal compõe-se de representantes dos Estados e do Distrito Federal, três por unidade federativa, sendo dois terços eleitos segundo o princípio majoritário. § 1.º - Cada Estado e o Distrito Federal elegerão dois Senadores, com mandato de oito anos. § 2.º - A representação de cada Estado e do Distrito Federal será renovada de quatro em quatro anos, alternadamente, por um e dois terços. Art. 46A. - Um Senador será nomeado pelo Presidente da República, com mandato de oito anos, escolhido livremente entre cidadãos de notório saber social e de reputação ilibada, permitidas indicações da sociedade civil, pelas entidades que a compõem, desde que legalmente regularizadas, excluídos os partidos políticos. § 1.º - Qualquer entidade componente da sociedade civil, desde que legalmente existente e regularizada, é apta à propositura de indicação por meio de sua lista sêxtupla de candidatos; § 2.º - As indicações de cada entidade apta comporão lista sêxtupla a enviar-se à Casa Civil, que administrará todo o processo, sob a fiscalização do Conselho Nacional de Justiça (CNJ); § 3.º - Recebidas as indicações, a Casa Civil fará lista tríplice, enviando-a ao Poder Executivo, que, nos vinte dias subsequentes, escolherá um de seus integrantes para nomeação." […] A vantagem sociopolítica é iminente: por conferir um viés de novo reequilíbrio de forças na gestão política do Estado, já de imediato prenuncia ser benéfico à sociedade como um todo. […] Numa etapa subsequente — partindo-se da premissa de que seja acolhido o presente instituto na esfera federal, propõe-se ainda que frações constitucionais (em quotas a serem criteriosamente definidas) venham a ser oportunamente instituídas também para as esferas estadual e municipal. Como concebido, seus benefícios podem e devem estender-se a toda a hierarquia da federação.

 #CRÍTICA_DIALÉTICA

É possível que, de modo semelhante ao que se dá na apreciação social do quinto constitucional judiciário, haja contestações — e com argumentos bem embasados. Isso é muito proveitoso. Com efeito, é conveniente, necessário e saudável que a matéria seja submetida previamente a uma ampla divulgação pública, tal que lhe suscite, pelo conhecimento e consequente debate, uma decisão que carregue a sua marca, a sua convalidação social — se houver que haver. #Nosso_papel_aqui é o de #fomentar_novas_ações_sociopolíticas, que cremos (naturalmente) serão benéficas para o renovo da gestão da coisa pública em favor de todos. Todos.

(Terço Constitucional)

#CEF7

Domingo, 6 de setembro de 2015 às 09:47 UTC-04

#A_VERDADE_É_SEMPRE_A_MELHOR_ESCOLHA_SIM!

#O_PMDB_NÃO_É_A_VERDADE_COMO_QUER_ANUNCIAR!

#O_PMDB_NÃO_É_A_MELHOR_ESCOLHA_PARA_O_BRASIL!

#O_PMDB_NÃO_SABE_O_QUE_É_MELHOR_PARA_O_BRASIL!

A verdade é sempre a melhor escolha. Sim, certamente! Na verdade, a VERDADE é absolutamente a única escolha! Mas… por que? Se há escolhas [plural], por que?! […] Dado o livre-arbítrio, o ser humano escolhe o que quiser. Entre Deus e o Diabo, entre o Mal e o Bem, são escolhas! Cada um de nós é fruto de escolhas na vida. Procurar… 'culpados' (culpáveis) não resolve… O que resolve é buscar fazer boas escolhas.

De novo e cautelarmente, preciso DECLARAR minha posição política pessoal:

>>> Eu não sou afiliado a ou simpatizante de qualquer partido. De modo que não se tome este escrito como bandeira partidária! A minha política é o primado do Amor e da Verdade no mundo. A minha política aceita e declara a Salvação em Jesus Cristo! Pelo que pugno, na dinâmica sociopolítica brasileira atual?

Por isso:

   a)  haja uma reforma espiritual/moral em nosso país;

   b)  haja uma reforma política/eleitoral em nosso país;

   c)  haja uma reforma fiscal/tributária em nosso país.

Dessas três reformas essenciais decorrerão conserto/concerto. Na educação, na saúde, na segurança, nos transportes. Na economia, na administração, na 'coisa pública'. Na distribuição justa de justiça e de riqueza. No meio ambiente, na cidadania, no civismo. Nos três poderes (legislativo, executivo e judicativo) Nos quatro poderes (econômico é o primeiro) No despertar da consciência de brasilidade. No despertar da consciência de humanidade. No despertar da consciência de filho de Deus conosco. Sem essas reformas essenciais, será de mal a pior.

Domingo, 16 de agosto de 2015 às 19:50 UTC-04

#PSDB_NÃO_É_OPOSIÇÃO_NEM_É_A_FAVOR_DO_BRASIL!

Não. Eu não sou 'inimigo' político do partido político PSDB.

Não. Eu não sou afiliado a ou simpatizante de qualquer outro.

Não. Eu não desejo ver o PSDB no poder político brasileiro.

Não. Eu não desejo ver a qualquer dos partidos no poder.

Mas, o que não dá é ficar assistindo declarações inverídicas!

Porque, em sã consciência, quem pode crer em algo assim?

Mesmo os integrantes do citado partido não creem nisso…

Com a mais absoluta e cristalina certeza, eu o afirmo.

O que se dá é a má prática tão costumeira, useira e vezeira no Brasil:

>>> Vamos falar! É fácil enganar a 'massa', 'o povo'! Desgraçadamente, isso se tem verificado: enganam mesmo! Vejam que eles (PSDB) aproveitam o mau momento do país! Nesse proveito, eles se lançam quais 'salvadores da pátria'. Vai novidade nisso? Nenhuma. Todos os partidos o fazem… Sim! Eu anseio por uma reforma completa em nosso país! Sim! Eu desejo que o povo brasileiro tome vergonha na cara! Sim! Eu desejo verdadeiramente o melhor para o Brasil! E o melhor para o Brasil NÃO são os partidos atuais. O melhor para o Brasil é uma reforma espiritual/moral… … à qual se sigam as outras reformas sociopolíticas: a reforma político-eleitoral, a reforma tributária-fiscal! Mas, sem a necessária reforma primordial, nada feito! Está, pois, em nossas mãos o refazer nosso Brasil!

#CEF7

Domingo, 31 de maio de 2015 às 23:07 UTC-04

#SERÁ_QUE_OS_DO_PSDB_PRATICAM_O_QUE_PREGAM?

Certamente, NÃO!

Nem eles, nem qualquer dos demais partidos!

Desde já — cautelarmente — eu anuncio que não sou afiliado a qualquer partido político brasileiro da atualidade. Assim, pois, essa 'transcrição' sirva apenas como despertador de boa e sadia consciência política para todos… Porque fazer oposição política significa tão somente acompanhar critica mas construtivamente o governo constituído, a situação. Noutras palavras, exercer a boa oposição significa precisamente [co-]governar o país, dando mostras de boa maturidade e integridade em favor da nação e, pois, convencendo a todos que, na 'próxima rodada eleitoral', merece o crédito do voto. Não é apenas isso? Vejamos.

_________________________________________________________________

PSDB: oposição a favor do Brasil? O atual lema do PSDB, "oposição a favor do Brasil", poderia ser substituído, sem prejuízo algum, para "oportunismo a favor do imperialismo". Por Thiago Nogueira Cyrino No domingo 24/05, foi exibida em rede nacional de TV a mais nova peça comercial do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), estrelada pelo senador e ex-candidato à Presidência da República, Aécio Neves. A exemplo do que ocorreu no programa de TV que foi ao ar na última terça-feira (19), o partido criticou tanto os cortes aos direitos “da população” quanto o aumento da taxa de juros, dos impostos e dos preços da gasolina e da energia elétrica promovidos pelo governo Dilma. Segundo o PSDB, o equilíbrio das contas públicas federais, ainda que necessário, não deveria ser “pago por você, cidadão de bem, que trabalhou e pagou seus impostos”, mas sim pelo responsável pelos “problemas atuais” do país: o governo. Assim, o ajuste fiscal em questão poderia advir somente da extinção de alguns Ministérios, do “fim” da corrupção e do apadrinhamento político “do governo Dilma”. Ora, apesar de tais pautas serem de fato relevantes, é difícil imaginar que elas seriam capazes de resolver, sozinhas, o problema do equilíbrio fiscal no país. Ainda mais se não se especifica “quais ministérios” e “se esquece” de episódios tais como “o aeroporto do tio”, “o helicóptero cheio de cocaína”, os 98 mil contratados pelo governo de Minas Gerais sem prestação de concurso público, “o rombo na saúde”, os escândalos envolvendo o metrô de São Paulo… e, principalmente, a reforma política. Não aquela do “distritão” que pretende constitucionalizar o financiamento empresarial de campanha, mas justamente a que os proíbe por entender que corruptos e corruptores encontram-se intimamente ligados. Sem encarar tais questões, o “combate” à corrupção realizado pelo PSDB – com música de filme de super-herói ao fundo – não passa de mera hipocrisia e falso moralismo. E isso porque, mesmo que somente o governo “pagasse a conta sozinho”, ele iria tirar o dinheiro de onde, senão dos impostos pagos pela “população”? Iria deixar de gastar em quais áreas? E em quais outras ele continuaria a gastar, ou até mesmo aprofundaria seu gasto? Ora, tal é a disputa real que cerca o debate do ajuste fiscal: a determinação de quem realmente vai “pagar a conta”. O ajuste promovido pelo governo Dilma de fato não é, na opinião deste artigo, o mais adequado à maioria da população, uma vez que o corte de quase 70 bilhões de reais afetará áreas como educação, saúde e transporte, em prejuízo das pessoas que justamente mais dependem da oferta pública desses serviços (os trabalhadores e as trabalhadoras). Em contrapartida, esse mesmo ajuste favorecerá principalmente os grandes grupos financeiros que se beneficiam da rolagem da dívida pública do país. Contudo, é importante considerar que ao menos uma parte – relativamente pequena, é verdade – da “conta” desse ajuste será paga pelos bancos, na medida em que a elevação dos impostos também atingiu as instituições financeiras: o imposto sobre os lucros dessas instituições passou de 15% para 20%, o que deve arrecadar ao governo cerca de 3 a 4 bilhões de reais. Porém, reconhecer que tais bancos sofrerão perdas com o ajuste fiscal não nos impede de notar duas coisas: (1) se um aumento de 5% sobre os lucros dessas instituições é capaz de arrecadar “tudo isso”, é porque tais lucros devem ser enormes – e de fato o são; e (2) as perdas, relacionadas ao ajuste, dessas instituições deverão ser mais do que compensadas pelo pagamento dos juros da dívida pública. O ponto é: nem o ajuste do governo Dilma nem o proposto pelo PSDB buscam de fato evitar que a “conta seja paga” principalmente pelos trabalhadores e trabalhadoras. Caso contrário, tomariam medidas efetivas tais como a promoção de uma auditoria da dívida pública (a fim de compreender exatamente com quê e onde o governo está gastando e “economizar” a partir daí), a taxação de grandes fortunas (prevista pela Constituição brasileira) e o combate à sonegação de impostos. E isso por um motivo muito simples: a “conta” deveria ser “paga”, teoricamente, por aqueles que têm mais condições de fazê-lo. Ora, e por que isso não é feito? O motivo aqui também é muito simples. No caso do PSDB, porque o partido governa para os muito ricos – e não para os que batem panela –, sejam eles brasileiros, sejam estrangeiros. (E se você, caro leitor, não acredita nisso, então nos responda: por que o PSDB não tem dedicado pelo menos alguns segundinhos de seus programas de TV a um tema tão fundamental para o Brasil como é o da desigualdade social? Ou será que o partido espera, por exemplo, dar “fim” à corrupção sem nem sequer atenuar a desigualdade no país? Ou por que será que, na TV, o partido não toca no assunto da terceirização, apesar de ter votado contra a aprovação do projeto de lei em questão?) Já o governo Dilma, apesar de também governar para os muito ricos, concede “alguma coisa” aos muitos pobres: eis a diferença fundamental – que não deve ser subestimada – entre o neoliberalismo do PSDB e o 'neodesenvolvimentismo' do PT. Tomemos rapidamente como exemplo dessa distinção o caso de programas federais nas áreas de moradia, saúde e educação. À época em que o PSDB ocupou o governo federal (1995-2002), não existia nenhum programa federal significativo de combate ao déficit habitacional do país; além disso, tanto o SUS (Sistema Único de Saúde) quanto as universidades federais foram fortemente sucateados. No entanto, apesar de essas situações não terem sido radicalmente revertidas pelos governos do PT (2003-atualmente), é inegável a importância de algumas ações estatais nessas áreas, como são os casos do “Minha Casa, Minha Vida”, do “Mais Médicos” e da “Lei de Cotas para o Ensino Superior” – ainda que tais medidas tenham sido insuficientes e passíveis de críticas sob diversos ângulos. Nesse sentido, não é difícil compreender porque um ajuste fiscal promovido pelo PSDB provavelmente seria ainda mais prejudicial aos trabalhadores do que o atual. Sobretudo porque, ao querer que somente o governo “pague” pelo ajuste, o partido não faz nada senão reproduzir o discurso oportunista e neoliberal do “Estado mínimo” (que deve ser mínimo para os trabalhadores, mas não para as grandes empresas). Por fim, é interessante destacar a ausência do senador José Serra – uma das maiores lideranças nacionais do PSDB – nos programas de TV do partido. Um dos motivos dessa ausência é que ele tem tentado agilizar, no Senado, a tramitação de um projeto de lei que acabaria com a obrigatoriedade legal da exploração do pré-sal pela Petrobras: o atual regime de partilha seria substituído pelo de concessão. Com isso, o Fundo Social Soberano – que destina uma parte dos recursos provenientes da exploração do pré-sal à educação e à saúde do país – seria ameaçado, uma vez que tais recursos passariam a ser detidos pelas empresas vencedoras das concessões. O argumento de Serra é simples: a Petrobras, empresa estatal, diversificou-se demais e por isso teria se tornado ineficiente. Ela teria ido muito além de sua função essencial, que seria explorar e produzir petróleo, passando a atuar em áreas como petroquímica, fertilizantes, refinaria e etanol. Logo, algumas dessas funções extras deveriam ser enxugadas, extintas, vendidas ou concedidas (ao capital estrangeiro). Obviamente, os comerciais televisivos do PSDB não dizem nada sobre o projeto de Serra. O aspecto destacado pelo partido no que diz respeito à Petrobras é a corrupção – e nada mais. É por essas e outras que o atual lema do PSDB, “oposição a favor do Brasil”, poderia ser substituído, sem prejuízo algum aos trabalhadores e às trabalhadoras do país, para “oportunismo a favor do imperialismo” (e seus aliados internos).

O autor, Thiago Nogueira Cyrino, é Bacharel em Relações Internacionais pela Universidade Federal de Uberlândia e Mestrando em Ciência Política pela Universidade Estadual de Campinas.

Domingo, 12 de abril de 2015 às 14:12 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a foto de Delegado Francischini.

#O_QUE_NÓS_BRASILEIROS_PRECISAMOS_MUDAR? (III)

Incomoda-me o fato de NÃO SER APENAS DILMA, LULA OU PT… Não são só eles. Fosse assim, a solução seria relativamente simples. Contudo, é TODO O ARSENAL POLÍTICO INSTITUCIONAL brasileiro que está deteriorado. Toda a classe política, salvante pingadas exceções está no submundo e faz-nos mergulhar na calamidade e nesse lamentável desespero sociopolítico. De novo: DILMA MOSTRA-SE RUIM, MAS NÃO É SÓ ELA! […] E as tais das reformas que não vêm, que não vêm, que não vêm…?

Precisamos tanto duma reforma que seja, nessa ordem:

   1)  Espiritual;

   2)  Moral;

   3)  Educacional;

   4)  Eleitoral;

   5)  Política;

   6)  Fiscal;

   7)  Tributária.

Sem esse imperativo sétuplo reformador, NÃO DÁ! Notemos que — para isso lograr êxito — NÓS, o povo precisaremos mostrar 'por a mais b' que SOLIDARIAMENTE estamos no mesmo barco.

#CEF7

Segunda, 16 de março de 2015 às 21:36 UTC-04

#QUE_DEVEMOS_FAZER_PARA_CONSERTAR_O_BRASIL?

A solução é (deve ser) 'Eu serei a mudança que desejo ver no mundo'!

(Essas palavras foram ditas por Mohandas Karamchand Gandhi)

Como o farei? Socorrendo-me humildemente ao Senhor meu Deus.

— Lá vem ele com discurso religioso! O assunto aqui é outro!!!

Antes de mais, eu alerto para o fato de que NÃO estou a falar de religião! Religião, bem se sabe, é fonte de confusão e de perdição, que não se quer. Mas, o Senhor Jesus, Deus conosco é, Ele mesmo, Ele em Si, a Salvação. Certo está que de nossas coisas devemos cuidar — e BEM cuidar, por sinal. Assim, NOSSAS ESCOLHAS determinam o nosso acerto.

>>> Falaram em 'Reforma Política'.

Não creio que a haverá, por ora. Mas, cabe a nós, o povo, DEMANDÁ-LA vigorosamente.

>>> Falaram em fim de financiamento empresarial de campanha? Ora, isso é decorrência natural da falta de moral! NÃO HÁ COMO fazer isso desaparecer por… DECRETO, por LEI ou coisas tais! Como se pode ELIMINÁ-LA? Unicamente pelo fortalecimento espiritual e moral!

>>> Falaram em tantas outras medidas…

Mas elas acontecerão apenas QUANDO O POVO SE CONSERTAR NA ESSÊNCIA!

__________________________________________________________________________________________________

Deixemos o Senhor Deus conosco falar-nos em Sua Palavra:

"1. Estando Jesus um dia à margem do lago de Genesaré, o povo se comprimia em redor dele para ouvir a palavra de Deus.2. Vendo duas barcas estacionadas à beira do lago, pois os pescadores haviam descido delas para consertar as redes, 3. subiu a uma das barcas que era de Simão e pediu-lhe que a afastasse um pouco da terra; e sentado, ensinava da barca o povo. 4. Quando acabou de falar, disse a Simão: Faze-te ao largo, e lançai as vossas redes para pescar. 5. Simão respondeu-lhe: Mestre, trabalhamos a noite inteira e nada apanhamos; mas por causa de tua palavra, lançarei a rede. 6. Feito isto, apanharam peixes em tanta quantidade, que a rede se lhes rompia. 7. Acenaram aos companheiros, que estavam na outra barca, para que viessem ajudar. Eles vieram e encheram ambas as barcas, de modo que quase iam ao fundo. 8. Vendo isso, Simão Pedro caiu aos pés de Jesus e exclamou: Retira-te de mim, Senhor, porque sou um homem pecador. 9. É que tanto ele como seus companheiros estavam assombrados por causa da pesca que haviam feito. 10. O mesmo acontecera a Tiago e João, filhos de Zebedeu, que eram seus companheiros. Então Jesus disse a Simão: Não temas; doravante serás pescador de homens." (Lucas 5: 1-10)

QUE APRENDEMOS AQUI?

Jesus pediu para entrar no barco de Simão Pedro e ele prontamente O acolheu. Pedro era analfabeto quase pleno, rude, impulsivo, temperamental etc. e tal. Mas… Pedro estava com o coração aberto ao Senhor! Então, quantas vezes nos é perguntado: — "Quem deseja aceitar a Jesus?" — mas nós, em nosso coração endurecido, NÃO O ACOLHEMOS! Vejam! Quando nos vem um convite para aceitar — MADURAMENTE! — a Jesus, é ELE PRÓPRIO QUE ESTÁ FAZENDO O PEDIDO PARA ENTRAR EM NOSSO BARCO! Façamos, pois, como Pedro fez e… "Por causa da Tua Palavra, Senhor, eu lançarei a minha rede (a minha vida) nas Tuas Mãos!". E ainda mais…: 

"Nada façais por contenda ou por vanglória, mas por humildade; cada um considere os outros superiores a si mesmo. Não atente cada um para o que é apenas seu, mas cada qual também para o que é dos outros." (Filipenses 2: 3-4)

Ou, ainda, mais completamente…: 

'3. Nada façais por contenda ou por vanglória, mas por humildade; cada um considere os outros superiores a si mesmo. 4. Não atente cada um para o que é apenas seu, mas cada qual também para o que é dos outros. 5. De sorte que haja em vós o mesmo sentimento que houve também em Cristo Jesus, 6. Que, sendo em forma de Deus, não teve por usurpação ser igual a Deus, 7.Mas esvaziou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens; 8. E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz. [TUDO ISSO, AMADOS DE JESUS, NOSSO AMADO SENHOR JESUS REALIZOU EM FAVOR DE NOSSA SALVAÇÃO !] 9. Por isso, também Deus o exaltou soberanamente, e lhe deu um nome que é sobre todo o nome; 10. Para que ao nome de Jesus se dobre todo o joelho dos que estão nos céus, e na terra, e debaixo da terra, 11. E toda a língua confesse que Jesus Cristo é o Senhor, para glória de Deus Pai. 12. De sorte que, meus amados, assim como sempre obedecestes, não só na minha presença, mas muito mais agora na minha ausência, assim também operai a vossa salvação com temor e tremor; 13. Porque Deus é o que opera em vós tanto o querer como o efetuar, segundo a sua boa vontade. 14. Fazei todas as coisas sem murmurações nem contendas; 15. Para que sejais irrepreensíveis e sinceros, filhos de Deus inculpáveis, no meio de uma geração corrompida e perversa, entre a qual resplandeceis como astros no mundo; 16. Retendo a palavra da vida, para que no dia de Cristo possa gloriar-me de não ter corrido nem trabalhado em vão. 17. E, ainda que seja oferecido por libação sobre o sacrifício e serviço da vossa fé, folgo e me regozijo com todos vós. 18. E vós também regozijai-vos e alegrai-vos comigo por isto mesmo. 19. E espero no Senhor Jesus que em breve vos mandarei Timóteo, para que também eu esteja de bom ânimo, sabendo dos vossos negócios. 20. Porque a ninguém tenho de igual sentimento, que sinceramente cuide do vosso estado; 21. Porque todos buscam o que é seu, e não o que é de Cristo Jesus. 22. Mas bem sabeis qual a sua experiência, e que serviu comigo no evangelho, como filho ao pai. 23. De sorte que espero vo-lo enviar logo que tenha provido a meus negócios. 24. Mas confio no Senhor, que também eu mesmo em breve irei ter convosco. 25. Julguei, contudo, necessário mandar-vos Epafrodito, meu irmão e cooperador, e companheiro nos combates, e vosso enviado para prover às minhas necessidades. 26. Porquanto tinha muitas saudades de vós todos, e estava muito angustiado de que tivésseis ouvido que ele estivera doente. 27. E, de fato, esteve doente, e quase à morte; mas Deus se apiedou dele, e não somente dele, mas também de mim, para que eu não tivesse tristeza sobre tristeza. 28. Por isso vo-lo enviei mais depressa, para que, vendo-o outra vez, vos regozijeis, e eu tenha menos tristeza. 29. Recebei-o, pois, no Senhor com todo o gozo, e tende-o em honra; 30. Porque pela obra de Cristo chegou até bem próximo da morte, não fazendo caso da vida para suprir para comigo a falta do vosso serviço.' (Filipenses 2: 3-4)

#CEF7

Domingo, 1 de março de 2015 às 19:28 UTC-04

#COALIZÃO_REFORMA_POLÍTICA_DEMOCRÁTICA?!…

Confesso que eu me arreceio bastante ao ver essa coalizão encabeçada pelas duas mais poderosas entidades de classe no Brasil, uma delas, pseudo-espiritual [CNBB], a outra, profano-secular [OAB]:

a)     Conferência Nacional dos Bispos do Brasil – CNBB e…

b)    Ordem dos Advogados do Brasil – OAB,

... ambas entidades absolutamente intocáveis pela Ordem Sócio-Jurídico-Política Pátria, secularmente acima de tudo.

[…]

Sim, a primeira (CNBB) é metanacional, e rege-se só pelo Vaticano. Ninguém pense que a CNBB possa subordinar-se a algo nacional, ou a, efetivamente, importar-se com o Brasil… A segunda (OAB) é nacionalíssima, singularíssima, entidade ímpar no elenco das pessoas jurídicas, prolação emanada há quase uma década, pelo Supremo Tribunal Federal, in verbis: A Autonomia e Independência da Ordem dos Advogados do Brasil Ives Grandra da Silva Martins, Professor Emérito da Universidade Mackenzie, de cuja Faculdade de Direito foi Titular de Direito Constitucional.18/12/2006 Em 8 de junho de 2006, decidiu a Suprema Corte, na Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 3026-4-Distrito Federal, que: a)     a Ordem [OAB] não se sujeita aos ditames impostos pela Administração Pública Direta e Indireta; b)     a Ordem [OAB] não é uma entidade de Administração Indireta da União; c)     a Ordem [OAB] é um serviço público independente; d)     a Ordem [OAB] não está inserida na categoria das autarquias especiais; e)     a Ordem [OAB] não está sujeita ao controle da Administração Pública do Brasil; f)      a Ordem [OAB] não está vinculada a qualquer parte da Administração Pública; g)     não há relação de dependência entre qualquer órgão público e a Ordem [OAB]; h)     a Ordem [OAB] ocupa-se das atividades dos advogados, que exercem função privilegiada; i)      a Ordem [OAB] — diz-se — possui finalidade institucional; j)      não há concurso público para admissão de contratados no regime trabalhista para atender seus serviços; k)    a Ordem [OAB] é uma categoria ímpar no elenco das personalidades jurídicas do direito brasileiro. A referida decisão está na mesma linha já seguida pelo Tribunal de Contas da União (AC 1765/2003), que desobrigou o Conselho Federal e os Conselhos Seccionais da OAB da prestação de contas ao TCU [1]. No mesmo sentido e à luz da Constituição de 1946, o então Tribunal Federal de Recursos, pelo acórdão prolatado em 25/05/51, no recurso de Mandado de Segurança n. 797 (RDA 29/124-147), entendeu que não haveria necessidade de os Conselhos da OAB prestarem contas aos Tribunais de Contas. Para o julgamento da Corte do Controle Externo, ofereceram pareceres os professores Caio Tácito, José Afonso da Silva, Eros Roberto Grau, Luiz Rafael Mayer, havendo também no processo, por solicitação da OAB, parecer de minha lavra [2]. Por que isso? Por isto: entes de poder secular NUNCA entram num embate dessa natureza SEM que lhes haja garantias de RESERVA DE PODER, no novo cenário a se desenhar. Ou — credível? — dar-se-á o caso de elas – despojada e filantropicamente, sacrificial e vicariamente – oferecerem-se a si próprios como libação para o alcance daquele mister, a chamada 'redemocratização do Brasil'? Isso, per se, é escuro e escuso, pois se não há democracia (que valha aquilo a que se propõe...), como se ousará falar em redemocratização, meu Deus, como se um renovo daquilo que não há pudesse haver? Não o creio, sinto muito.

Conversando com um colega, lembrou-me ele:

— "Pode vir alguma coisa boa de Nazaré?"                                                                                                                                       (João 1: 46)

Aludiu ele à passagem seguinte do Evangelho:

"No dia seguinte quis Jesus ir à Galileia, e achou a Filipe, e disse-lhe: Segue-me. E Filipe era de Betsaida, cidade de André e de Pedro. Filipe achou Natanael, e disse-lhe: Havemos achado aquele de quem Moisés escreveu na lei, e os profetas: Jesus de Nazaré, filho de José. Disse-lhe Natanael: Pode vir alguma coisa boa de Nazaré? Disse-lhe Filipe: Vem, e vê. Jesus viu Natanael vir ter com ele, e disse dele: Eis aqui um verdadeiro israelita, em quem não há dolo. Disse-lhe Natanael: De onde me conheces tu? Jesus respondeu, e disse-lhe: Antes que Filipe te chamasse, te vi eu, estando tu debaixo da figueira. Natanael respondeu, e disse-lhe: Rabi, tu és o Filho de Deus; tu és o Rei de Israel. Jesus respondeu, e disse-lhe: Porque te disse: Vi-te debaixo da figueira, crês? Coisas maiores do que estas verás. E disse-lhe: Na verdade, na verdade vos digo que daqui em diante vereis o céu aberto, e os anjos de Deus subindo e descendo sobre o Filho do homem." (João 1: 43-51)

Em que pese o 'Examinai tudo, retende o bem', convém lembrar que AQUELA PALAVRA ÚNICA referiu-se unicamente ao SENHOR JESUS. Dinâmicas humanas sentem imensas dificuldades em se conformar àquela Palavra, nem sempre se conformam àquela Palavra.

_______________________________________________________________________________________________________

Assim, notem que presentemente já são 103 entidades de nomeada a subscreverem o tão propalado projeto de reforma política democrática. PROJETO. No que consiste esse projeto? Bem, ele pode ser visto aqui:

a)     Reforma Política Democrática I;

b)     Reforma Política Democrática II.

Sinto muitíssimo, sim. Mas não consigo crer nessa orquestração. 

EU GOSTARIA QUE HOUVESSE UM RENOVO NO BRASIL.

MAS UM RENOVO VERDADEIRO E NASCIDO DO POVO.

UM RENOVO QUE RESGATASSE NOSSA… MORAL.

QUE RESGATASSE NOSSA VIDA ESPIRITUAL.

QUE NOS REDIMISSE DE FATO. É TUDO.
SERÁ ISSO PEDIR E QUERER MUITO?
MAIS: É PARA O BEM DE TODOS !!!

#CEF7

Sábado, 1 de novembro de 2014 às 06:13 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a foto de Sociedade Bíblica do Brasil.

#A_REFORMA_PROTESTANTE_VEIO_PARA_CURAR!

A Reforma Protestante de Doutor Lutero veio para curar! Aliás, foi chamada (melhor: foi detratada, difamada, insultada) de 'protestante' pelo Poder da época… Esse Poder (Igreja Católica Romana) é quem dizia e 'desdizia'. Se algo NÃO concordava com ela, era meramente 'protesto'. Socioantropologicamente, isso é bem fácil de entender… Pois a Igreja Católica Apostólica Romana (ICAR) era o Poder. Agora, considerar as razões do 'protesto' é que são elas! As razões foram puras e verdadeiras, mas crucificadas… Porque NÃO HAVIA interesse em conserto, em cura… Hoje em dia, a pouco e pouco, há luzes na Igreja Católica… Luzes emanadas de outrora… Luzes de Martinho Lutero. […] Certo, certo. 'Ele não foi só acertos', dirão alguns. Verdade. Houve nele notas de radicalismo e de antissemitismo. Mas, quem de nós acerta em tudo, ainda com boa intenção? Ademais, o que dele sabemos revela-o a historiografia… […] De qualquer forma, isso permanece: ele precisava protestar! SE a ICAR houvesse aceito as correções de Lutero, ah!… … as coisas seriam bem diferentes. Teríamos a ICAR melhor. Quem sabe [?] ela seria a digna representante cristã de hoje… […] Se alguém não sabe, Martinho Lutero foi doutor da ICAR. Sim! Zelosíssimo doutor e ministro da Palavra de Deus! Ele quis apenas o conserto da ICAR, mas esta não o quis. E deu no que deu: bulas daqui, excomunhões (absurdo! como pode um mero mortal arrogar-se a tal?) dali… Ele foi expulso, segregado, perseguido… Mas, suas boas luzes permaneceram!

Martinho Lutero (em alemão: Martin Luther; Eisleben, 10 de novembro de 1483 — Eisleben, 18 de fevereiro de 1546) foi um monge agostiniano e professor de teologia. germânico que tornou-se uma das figuras centrais da Reforma Protestante. Levantou-se veementemente contra diversos dogmas do catolicismo romano, contestando sobretudo a doutrina de que o perdão de Deus poderia ser adquiridos pelo comércio das indulgências. Essa discordância inicial resultou na publicação de suas famosas 95 Teses em 1517, em um contexto de conflito aberto contra o vendedor de indulgências Johann Tetzel. Sua recusa em retratar-se de seus escritos, a pedido do Papa Leão X em 1520 e do Imperador Carlos V na Dieta de Worms em 1521, resultou em sua excomunhão da Igreja Romana e em sua condenação como um fora-da-lei pelo imperador do Sacro Império Romano Germânico. Lutero propôs, com base em sua interpretação das Sagradas Escrituras, especialmente da Epístola de Paulo aos Romanos, que a salvação não poderia ser alcançada pelas boas obras ou por quaisquer méritos humanos, mas tão somente pela fé em Cristo Jesus (sola fide), único salvador dos homens, sendo gratuitamente oferecida por Deus aos homens. Sua teologia desafiou a infalibilidade papal em termos doutrinários, pois defendia que apenas as Escrituras (sola scriptura) seriam fonte confiável de conhecimento da verdade revelada por Deus. Opôs-se ao sacerdotalismo romano (isto é, à consagrada divisão católica entre clérigos e leigos), por considerar todos os cristãos batizados como sacerdotes e santos. Aqueles que se identificaram com os ensinamentos de Lutero acabaram sendo chamados de luteranos. Em seus últimos anos, Lutero mostrou-se radical em suas propostas contrárias aos judeus alemães, tendo sido inclusive considerado posteriormente um antissemita. Essas e outras de suas afirmações fizeram de Lutero uma figura bastante controversa entre muitos historiadores e estudiosos. Além disso, muito do que foi escrito a seu respeito sofre da reconhecida parcialidade resultante de paixões religiosas.

[Fonte: Martinho Lutero]

#CEF7

Segunda, 27 de outubro de 2014 às 10:43 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a foto de Antonio Cirilo Official.

#NOSSA_CONDUTA_DEVE_SER_A_NOSSA_MENSAGEM

E nossa mensagem precisa ser coerente com nosso credo! […] Amém, Pr. Antonio Cirilo! Eis a atitude madura que todos devemos ter. Falam (de 'ambos os muitos lados'…) tanto de 'democracia', mas, na hora agá, esquecem-se rapidamente dos discursos. Sim! Eleito fosse o candidato Aécio Neves da Cunha, seria Sua Excelência, o Excelentíssimo Senhor Presidente da República Federativa do Brasil, presidente de TODOS os brasileiros, a merecer nossa honra e dignificação pessoal e institucional. Havendo sido reeleita a candidata Dilma Vana Rousseff, continua a ser ela Sua Excelência, a Excelentíssima Senhora Presidente (ou, também corretamente, Presidenta, para os que assim preferem…) da República Federativa do Brasil, presidente de TODOS os brasileiros, a merecer nossa honra e dignificação pessoal e institucional. CAUSA TRISTEZA em tantos aspectos o fato de que maioria das pessoas, partidarizada SEQUER SEM SABER-LHE O CERNE, fala de 'democracia' (como se soubesse o que é…) e não a pratica (por não saber o que é!). Eu afirmo que não existe isso — democracia. Isso é uma grande farsa. Porém, minha militância dá-se noutro nível, que não agrave a quem quer que seja. E, finalmente, SIM! O Senhor Deus conosco abençoe à Senhora Presidente Dilma Rousseff, reeleita e toda a Administração Pública do Brasil, bem como ao Senhor Senador Aécio Neves da Cunha, e a 'ambos NÓS TODOS' nos guie nas melhores escolhas, que sejam abençoadoras para todos! A graça e a paz do Senhor Jesus, irmão Pr. Antônio Junior!

___________________________________________________________________

O brasileiro, em maioria, NÃO SABE fazer correta política, sequer conhece as regras que norteiam o 'correto exercício político'…

Vejamos:

a)     Numa disputa acirrada A=51% versus B=49%,

b)     A é vitorioso e merece o respeito de TODOS.

c)     Como se há de exercer a OPOSIÇÃO?

Ora, em primeiro lugar, que é oposição política? Oposição política exerce-se com acompanhamento, fiscalização, cobranças e críticas. É da oposição COOPERAR com a situação, co-governando, mostrando ser digno sucessor. NÃO É DA OPOSIÇÃO — não deve ser jamais! — o jogo do ódio, da inimizade, do puxa-tapetão. Não!

[…]

Fosse vitorioso o candidato Aécio Neves da Cunha, ele seria 'Sua Excelência, o Excelentíssimo Senhor Presidente da República Federativa do Brasil', o PRESIDENTE DE TODOS. Ou de TODOS e de TODAS, como tem sido (desnecessariamente, a meu ver, embora correto) de uso comum.

Sendo vitoriosa a candidata Dilma Vana Rousseff, será, continuará 'Sua Excelência, a Excelentíssima Senhora Presidente da República Federativa do Brasil', a PRESIDENTE DE TODOS. Ou de TODOS e de TODAS, como tem sido (desnecessariamente, a meu ver, embora correto) de uso comum. Ainda, na injunção sociopolítica e pessoal, com respaldo vernáculo, também PRESIDENTA, a quantos preferirem.

[…]

Vejam: isso é o que é DEVIDO na esfera sociopolítica e institucional.

Com o amparo da Palavra de Deus que nos ensina claramente:

"Cada qual seja submisso às autoridades constituídas, porque não há autoridade que não venha de Deus; as que existem foram instituídas por Deus. Assim, aquele que resiste à autoridade, opõe-se à ordem estabelecida por Deus; e os que a ela se opõem, atraem sobre si a condenação. Em verdade, as autoridades inspiram temor, não porém a quem pratica o bem, e sim a quem faz o mal! Queres não ter o que temer a autoridade? Faze o bem e terás o seu louvor. Porque ela é instrumento de Deus para teu bem. Mas, se fizeres o mal, teme, porque não é sem razão que leva a espada: é ministro de Deus, para fazer justiça e para exercer a ira contra aquele que pratica o mal. Portanto, é necessário submeter-se, não somente por temor do castigo, mas também por dever de consciência. É também por essa razão que pagais os impostos, pois os magistrados são ministros de Deus, quando exercem pontualmente esse ofício. Pagai a cada um o que lhe compete: o imposto, a quem deveis o imposto; o tributo, a quem deveis o tributo; o temor e o respeito, a quem deveis o temor e o respeito. A ninguém fiqueis devendo coisa alguma, a não ser o amor recíproco; porque aquele que ama o seu próximo cumpriu toda a lei. Pois os preceitos: Não cometerás adultério, não matarás, não furtarás, não cobiçarás, e ainda outros mandamentos que existam, eles se resumem nestas palavras: Amarás o teu próximo como a ti mesmo. A caridade não pratica o mal contra o próximo. Portanto, a caridade é o pleno cumprimento da lei. Isso é tanto mais importante porque sabeis em que tempo vivemos. Já é hora de despertardes do sono. A salvação está mais perto do que quando abraçamos a fé. A noite vai adiantada, e o dia vem chegando. Despojemo-nos das obras das trevas e vistamo-nos das armas da luz. Comportemo-nos honestamente, como em pleno dia: nada de orgias, nada de bebedeira; nada de desonestidades nem dissoluções; nada de contendas, nada de ciúmes. Ao contrário, revesti-vos do Senhor Jesus Cristo e não façais caso da carne nem lhe satisfaçais aos apetites." (Romanos 13)

Mais ainda — ANTES AINDA! — na aura da dignidade humana! Todos os seres humanos merecem o nosso respeito! Mais que isso: o nosso amor, amor incondicional, verdadeiro! Bem sei que não é fácil: é exercício a aprender a cada dia.

'O amor seja não fingido. Aborrecei o mal e apegai-vos ao bem. Amai-vos cordialmente uns aos outros com amor fraternal, preferindo-vos em honra uns aos outros. Não sejais vagarosos no cuidado; sede fervorosos no espírito, servindo ao Senhor; Alegrai-vos na esperança, sede pacientes na tribulação, perseverai na oração; Comunicai com os santos nas suas necessidades, segui a hospitalidade; Abençoai aos que vos perseguem, abençoai, e não amaldiçoeis.' (Romanos 12: 9-14)

Porque, quem de nós — quer seja cristão ou não — poderá 'dormir de consciência tranquila' SABENDO que ODEIA a alguém e lhe quer o mal?! […] Tenho dito repetidas vezes que COPIAR AQUILO QUE É BOM NÃO É VERGONHA. É, MUITO AO CONTRÁRIO, PENHOR DE HONRA! Vergonha é copiar o mal — a má atitude, a má conduta, o mau viver… Vergonha é o mal! O Mal é o mal!

_____________________________________________________________________________________________________

Os Estados Unidos da América têm coisas ruins e coisas boas. Podemos — e devemos! — trazer as boas coisas para a nossa realidade! Vejamos:

#BIPARTIDARISMO_É_BOM_E_DIGNO_DE_SER_COPIADO!

#ENTÃO_BIPARTIDARISMO_DEVE_SER_IMPLANTADO!

#VOTO_FACULTATIVO_É_BOM_E_DIGNO_DE_SER_COPIADO!

#ENTÃO_VOTO_FACULTATIVO_DEVE_SER_IMPLANTADO!

#ELEIÇÃO_DE_MAGISTRADOS_DEVE_SER_IMPLANTADO!

#ENTÃO_ELEIÇÃO_DE_MAGISTRADOS_ACONTEÇA_DESDE_JÁ!

Lá, os nativos (o povo!) dizem 'Mister President', ao se referirem ao seu Dirigente Máximo. Não falam jamais (há exceções…): 'Trump isso', 'Trump aquilo'. Não! Aqui, é um tal de falar 'Dilma, Lula e FHC', como se nós fôssemos íntimos deles… Ora, no rito social, é 'a Senhora Presidente Dilma' e assim por diante… Precisamos CRIAR (RECRIAR?) a CULTURA DO RESPEITO CÍVICO! Eu temo (pelo NOSSO Brasil) que haja 49% de inimigos da Senhora Presidente reeleita. Por que o temo? Povo brasileiro! O BRASIL (NO 'MODO DEMOCRÁTICO') CONVALIDOU-A! ENTÃO, POR FAVOR, MOSTREMOS O MÍNIMO DE DIGNIDADE HUMANA E CÍVICO-POLÍTICA. MOSTREMOS — COMO É PRÓPRIO DAS GRANDES ALMAS — MATURIDADE! Aos 'aecianos' (não há ofensa ou partidarismo aqui!), sejam maduros! Ofereçam A MELHOR, A MAIS PRODUTIVA E A MAIS EFICAZ OPOSIÇÃO: AJUDEM! Pois eu (#EU_QUE_ESCOLHI_VOTAR_NULO) ajo exatamente assim! Assim estaria orientando aos 'dilmianos' (sem ofensa partidária!)… Já passou — e MUITO! — da hora de CRESCERMOS politicamente! Mas, podemos avançar ainda mais:

#COBREMOS_TODAS_AS_NOSSAS_DESEJADAS_REFORMAS!

#O_POVO_É_O_FISCAL_MAIOR_DA_ADMINISTRAÇÃO!

#SE_O_POVO_FOR_CORRUPTO_NADA_HÁ_A_COBRAR!

#SE_O_POVO_FOR_ÍNTEGRO_TUDO_HÁ_A_COBRAR!

#VOTO_NULO_DEVE_TER_VALIDADE_ELEITORAL!

#VOTO_NULO_PRECISA_TER_VALIDADE_ELEITORAL!

#ENTÃO_VOTO_NULO_SEJA_POIS_VALIDADO_JÁ!

Sempre esteve em nossas mãos construir o melhor Brasil! Desde que o Senhor Deus conosco nos guie, acertaremos!

#FAZER_O_BRASIL_MELHOR_DEPENDE_DE_NÓS!

#QUANDO_DEIXARMOS_OS_CONCHAVOS!

#QUANDO_NÃO_TIVERMOS_RABO_PRESO!

#QUANDO_EXERCERMOS_A_POLÍTICA_SANTA!

#ENTÃO_QUEM_TEM_CORAGEM_PARA_ISSO? #SEM_MAIS_POR_ORA!

#CEF7

Domingo, 26 de outubro de 2014 às 15:04 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a própria foto.

#VOTO_NULO_E_ANULAÇÃO_DA_ELEIÇÃO

Ainda dá tempo de exercer o seu DIREITO de protesto!

Votar na Besta não dá; no Anticristo, também não dá!

Votar nulo, por ora, não tem validade eleitoral, infelizmente…

MAS PERMITE ESTAR EM PAZ COM A CONSCIÊNCIA!

Em tempo: NÃO estou a chamar qualquer dos candidatos de 'Besta' ou 'Anticristo'.

A parábola apresentada tem o único propósito de alertar sobre a urgente necessidade de se CONFERIR VALIDADE ELEITORAL ao VOTO NULO, pois, em muitas circunstâncias, ELE, O VOTO NULO ACABA SENDO A MELHOR ESCOLHA POR CONTIGÊNCIA!

#CAMPANHA_PELA_VALIDADE_ELEITORAL_DO_VOTO_NULO!

#CAMPANHA_PELA_REFORMA_POLÍTICA!

#CAMPANHA_PELA_REFORMA_MORAL!

#CAMPANHA_PELA_REFORMA_TOTAL!

#CEF7

Domingo, 26 de outubro de 2014 às 14:06 UTC-04

#MENSAGEM_POLÍTICA_DA_ÚLTIMA_HORA!

Compartilho com todos vocês esta minha inquietação…

Desejo ajudar aos eleitores de última hora. Em tempo!

[…]

Num certo país, em época de eleições. eram dois os candidatos.

Um deles era a BESTA e o outro era o ANTICRISTO.

Acontecia então que população estava, em vasta maioria, já "doutrinada"…

Doutrinada a crer no "ideário da falsa democracia", como sendo o melhor.

Diziam-lhe, pois, os maiorais, intelectualizados, institucionalizados:

1)   Vote consciente! (como se "isso" esclarecesse a ignorância do povo…)

2)   Escolha o candidato pela sua probidade moral!

3)   Escolha o candidato pelo programa de trabalho!

4)   Escolha o candidato segundo o ideal partidário!

5)   Exerça o seu direito de cidadão: o VOTO!

[…]

Pois é… Isso tudo diziam ao povo, como se FOSSE VERDADE!

E o povo, larga maioria, qual boi ao matadouro, obedecia.

No dia marcado, eles compareciam e… e… ESCOLHIAM!

•   UNS ESCOLHIAM A BESTA!

•   OUTROS ESCOLHIAM O ANTICRISTO!

•   Poucos votavam "em branco" (na ocasião, isso se somava ao "vencedor"…)

•   Pouquíssimos votavam "nulo", declaradamente nulo, por escrito;

•   Escassa minoria abstinha-se de votar e, pois, não ia às urnas.

Poucos sabiam que qualquer um seria a escolha do MAL. Mas, esses poucos que sabiam não se lhes dava crédito, pois a grande população (ou "massa popular", como os manipuladores do poder gostam de assim detratar a população…), jazia imersa, afogada mesmo em enorme alienação. Aqueles protestantes podiam, quando muito, exercer o seu protesto inocuamente. Sabiam eles que, afinal, o MAL seria… eleito! PIOR: O MAL SERIA ELEITO COM O AVAL DO POVO!!!

Embora escrita em linguagem bíblica, ela é dirigida tanto aos cristãos como aos não-cristãos, incluídos neste último grupo, por simplicidade, também os agnosticistas e os ateístas de diversas ideologias. Para os cristãos, ela é imediatamente clara… E para muitos não-cristãos na acepção ampla apresentada, ela deve ser assimilável facilmente, quer por conhecimento pregresso, quer pelo escopo de generalidade. No escopo desta generalidade, admitamos, por simplicidade, que as ideias de 'BESTA' e 'ANTICRISTO' aqui, nesta parábola, sejam meramente arquétipos do mal. Porque os cristãos, sabemos que, muito além de APENAS SÍMBOLOS, são efetivamente representantes humanos na ordem sociopolítica a disseminar o MAL. E, como elementos do Mal, na verdade, eles estão a serviço do Maligno, "aquele que vem para roubar, matar e destruir". Como está escrito: "[Jesus disse:] O ladrão não vem senão a roubar, a matar, e a destruir; Eu vim para que tenham Vida, e a tenham com abundância. " (João 10: 10)

[…]

Isso esclarecido, fica-se com o seguinte cenário:

•   AMBOS os candidatos são representantes do MAL.

Assim, eu pergunto a cada um (a começar por mim, mas já respondo…):

— EM QUAL DOS DOIS VOCÊ VOTARIA, VOCÊ QUE LÊ ISTO?

— EU JÁ ADIANTO QUE #EU_VOTO_NULO! #EU_VOTEI_NULO!

ANTES DA SEQUÊNCIA, consideremos os aspectos:

1)  É possível escolher o VOTO NULO, muito embora, na ordem jurídico-eleitoral vigente, seja 'o voto nulo declarado INVÁLIDO, assim como o voto em branco e o não-voto'.

2)  Insistem os entes institucionais em que 'o eleitor NÃO DEVE ANULAR SEU VOTO'. Deve (como se isso fosse possível), exercer o seu 'direito' [creia quem quiser…] de 'voto consciente' [creia quem quiser…] e, pois, 'escolher o seu melhor candidato' [creia quem quiser…]. Pois é… Absurdo como seja, eles insistem nisso!

3)   Dizem os tais que — embora o voto nulo seja direito do eleitor, em sinal de protesto — afinal, afinal ele se caracteriza como um 'exercício APOLÍTICO' [pode tal absurdo?!]. Mas é o que eles pregam em sua cartilha. Usurpando ao cidadão a sua LIBERDADE de dizer NÃO!

[…]

•   ORA, O VOTO NULO CARREGA ELEVADÍSSIMA EXPRESSÃO!

•   É, TALVEZ, O VOTO MAIS SINCERO NA ORDEM ATUAL!

•   VOTO NULO É EXPRESSÃO MÁXIMA DE POLÍTICA!

Em tempo, por favor: NÃO estou a chamar qualquer dos candidatos de 'Besta' ou 'Anticristo'.

A parábola apresentada tem o único propósito de alertar sobre a urgente necessidade de se CONFERIR VALIDADE ELEITORAL ao VOTO NULO, pois, em muitas circunstâncias, ELE, O VOTO NULO ACABA SENDO A MELHOR ESCOLHA POR CONTINGÊNCIA!

#CAMPANHA_PELA_VALIDADE_ELEITORAL_DO_VOTO_NULO!

#CAMPANHA_PELA_REFORMA_POLÍTICA!

#CAMPANHA_PELA_REFORMA_MORAL!

#CAMPANHA_PELA_REFORMA_TOTAL!

#CEF7

Segunda, 20 de outubro de 2014 às 21:36 UTC-04

#CARTA_RESPOSTA_A_UMA_CORAJOSA_DEFESA

[As palavras que se seguem são resposta minha a Zeca Baleiro]

Prezado Zeca Baleiro,

Li, com muito respeito e admiração seu texto de elevada reflexão política.

Quero começar — com sua permissão — pela citação de sua breve wiki-bibliografia.

[…]

José Ribamar Coelho Santos (São Luís, 11 de abril de 1966), mais conhecido como Zeca Baleiro, é um cantor, compositor, cronista, e músico brasileiro de MPB. Transferiu-se para São Paulo onde lançou sua carreira. Zeca canta, toca violão e já teve suas composições interpretadas por Simone, Gal Costa, Elba Ramalho, Vange Milliet, Adriana Maciel, Luíza Possi, Rita Ribeiro, Renato Braz e Claudia Leitte. Em 2011, lançou um livro de crônicas intitulado Bala na agulha. Atualmente, além da carreira de músico, é colunista mensal da revista Isto É.

[Fonte: Zeca Baleiro]

[…]

E PROSSIGO, A DIZER: concordo em gênero, número e grau com sua 'bala disparada'.

Por que concordo?

Por algumas razões tão imediatas e simples quanto óbvias:

1)   Não falo em partidos. Falo em pessoas. Um Partido é composto por pessoas. Assim, desde logo, seja perguntado e respondido: houve erros graves na gestão dos exercentes do poder pelo Partido dos Trabalhadores? Certamente. HOUVE-OS, MUITO MAIS GRAVES, pelos exercentes do poder pelos partidos anteriores, notadamente o Partido da social Democracia Brasileira.

2)   Os erros de agora (era PT) estão sendo midiaticamente alardeados? Sim, pois a moderna tecnologia contribui imensamente para isso. Para o bem e para o mal. Conversamente, HOUVE TAL DIVULGAÇÃO na era de outrora (era PSDB)? NÃO! Porque a ausência dessa poderosa difusão tecnológica ALIADA à experiência tanto de governo quanto de corrupção por parte dos anteriores, fez 'varrer para debaixo do tapete da história' toda a bandalheira que então houve. Se alguém não sabe, MENSALÃO NÃO É INVENÇÃO DO PT. É algo tão antigo quanto a humanidade. Mas, na feição moderna, MENSALÃO É INVENÇÃO DO PSDB! Não sabiam? Pesquisem, estudem, honrem nosso país.

3)   Dos partidos políticos graúdos, o PT é o mais novo e inexperiente. Falta-lhe experiência tanto no GOVERNO, JUSTO DE FATO E DE DIREITO, como na CORRUPÇÃO, abominável seja da parte de quem for. Então, reforço: não estou aqui a defender bandeiras partidárias ao léu, não! Menos ainda, a corrupção. POR FALAR EM CORRUPÇÃO… E aquela corrupçãozinha de cada dia que grande maioria dos brasileiros costumamos fazer, hem? Não conta? Conta, sim, e como conta.

[…]

Digo mais: aquele(a) em quem eu votar, caso eleito(a), terá em mim um fiscal, guardião e vigilante implacável de seu governo. Eu, pessoalmente, não creio nisso, a "democracia", embora possa ser provisoriamente esse o melhor exercício sociopolítico. O resto é conversa fiada. E digo mais ainda: sou a favor do BIPARTIDARISMO JÁ; do VOTO FACULTATIVO JÁ; da eleição dos MAGISTRADOS JÁ; do VOTO NULO COM VALIDADE ELEITORAL JÁ. Além de ser favorável à realização das várias reformas das quais nosso Brasil urgentemente precisa. Pela ordem: reforma espiritual-moral; reforma política; reforma eleitoral; reforma fiscal-tributária; reforma administrativa-social… E segue. Como segue! Pois são tantas as necessidades!

NÓS PRECISAMOS MUDAR O QUE PRECISAMOS MUDAR!

NÃO QUEREMOS MUDAR AQUILO A QUE NOS QUEREM FORÇAR!

No mais, por favor, cada qual de nós…

NÃO VOTE POR TROCA DE FAVORES, porque "o tio do irmão do marido da minha vizinha".

NÃO! NÃO! E NÃO! VOTE O VOTO JUSTO! VOTE NO BRASIL!

VOTE NO BRASIL!

#EU_VOTO_NO_BRASIL!

#VOTE_NO_BRASIL!

#CEF7

Terça-feira, 7 de outubro de 2014 às 21:37 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a foto de HMe Namora Natiruts) 88.

#O_MEU_VOTO_NESSE_SEGUNDO_TURNO_É_SEMPRE_NO_BRASIL!

Caros amigos e amigas, convido-os a refletirem bem o seguinte:

1)   AÉCIO não é uma boa escolha para a Presidência do Brasil

— ele representa sutilmente tão somente os anseios de alienação do Brasil ao estrangeiro, de entrega do Brasil aos outros…

2)   DILMA não é uma boa escolha para a Presidência do Brasil

— ela representa truculentamente a espoliação dos nossos melhores valores, embora ostente um ideário de "Estado Social".

[…]

ENTÃO… Claro que a sua livre escolha é livre naturalmente, certo? Porém, o que me intriga é o fato de se ter INSTALADO em nosso amado Brasil um modelo de perpetuação ditatorial.

[…]

3)   Os Estados Unidos da América, v.g., são politicamente definidos desse jeito:

(a) bipartidarismo;

(b) facultatividade de voto;

(c) elegibilidade judicativa [juízes e promotores são também eleitos].

Lá, portanto, NÃO HÁ ESSA GANA PELO PODER, porque a cada quatro ou oito anos a alternância partidária acontece por exigência constitucional. Então, bastante é esperar, certo? Pois logo a desejada mudança acontece.

[…]

Não sei quantos de vocês tiveram o privilégio de conhecer o Engenheiro Dário Martins Vieira, veterano já aposentado, um dos mais extraordinários colegas que nossa CERON já teve a honra de receber, quer como pessoa, quer como profissional. Pois ele defendia o bom e salutar RENOVO nas instituições. — "Elas (as instituições) costumam ficar… viciadas" — dizia ele.

[…]

Pois é exatamente isso o que está acontecendo no Brasil. O Brasil está no vício partidário.

É por isso que eu desejo para o nosso país o renovo verdadeiro.

#EU_VOTO_É_NO_BRASIL_E_VOCÊ?

#PELA_REFORMA_POLÍTICA_JÁ!

#PELA_REFORMA_ELEITORAL_JÁ!

#PELO_BIPARTIDARISMO_JÁ!

#PELO_VOTO_FACULTATIVO_JÁ!

#PELO_VOTO_NULO_VÁLIDO_JÁ!

#PELA_ELEIÇÃO_JUDICATIVA_JÁ!

#PELO_RENOVO_MORAL_JÁ!

#PELO_RENOVO_ESPIRITUAL_JÁ!

#CEF7

Sexta, 19 de setembro de 2014 às 23:26 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a foto de Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

#EIS_UM_HOMEM_DE_VERDADEIRA_EDUCAÇÃO!

#PAULO_REGLUS_NEVES_FREIRE (Recife, 19 de setembro de 1921 — São Paulo, 2 de maio de 1997) foi um educador, pedagogista e filósofo brasileiro. É Patrono da Educação Brasileira. Paulo Freire é considerado um dos pensadores mais notáveis na história da Pedagogia mundial, tendo influenciado o movimento chamado pedagogia crítica. A sua prática didática fundamentava-se na crença de que o educando assimilaria o objeto de estudo fazendo uso de uma prática dialética com a realidade, em contraposição à por ele denominada educação bancária, tecnicista e alienante: o educando criaria sua própria educação, fazendo ele próprio o caminho, e não seguindo um já previamente construído; libertando-se de chavões alienantes, o educando seguiria e criaria o rumo do seu aprendizado. Destacou-se por seu trabalho na área da educação popular, voltada tanto para a escolarização como para a formação da boa consciência política, que alcançasse a todos, sem distinção, aos mais favorecidos e aos menos favorecidos.

#AUTOR_DE_PEDAGOGIA_DO_OPRIMIDO, livro que propõe um método de alfabetização dialético, se diferenciou do "vanguardismo" dos intelectuais de esquerda tradicionais e sempre defendeu o diálogo com as pessoas simples, não só como método, mas como um modo de ser realmente democrático. Em 13 de abril de 2012 foi sancionada a lei 12.612 que declara o educador Paulo Freire Patrono da Educação Brasileira. Foi o brasileiro mais homenageado da história: ganhou 41 títulos de Doutor 'Honoris Causa' de universidades como Harvard, Cambridge e Oxford. Escultura em Estocolmo, Suécia. Paulo Freire (segundo da esquerda para a direita) aparece ao lado de outras seis personalidades internacionais, entre elas Pablo Neruda e Mao Tsé-Tung. Paulo Freire nasceu em 19 de setembro de 1921 em Recife. Filho de Joaquim Temístocles Freire, capitão da Polícia Militar de Pernambuco e de Edeltrudes Neves Freire, Dona Tudinha, Paulo teve uma irmã, Stela, e dois irmãos, Armando e Temístocles. A irmã Stela foi professora primária do Estado. Armando, funcionário da Prefeitura da Cidade do Recife, abandonou os estudos aos 18 anos, não chegou a concluir o curso ginasial. Temístocles entrou para o Exército. Aos dois, Paulo agradece emocionado, em uma de suas entrevistas a Edson Passetti, pois começaram a trabalhar muito jovens, para ajudar na manutenção da casa e possibilitar que Paulo continuasse estudando. Sua família fazia parte da classe média, mas Paulo Freire vivenciou a pobreza e a fome na infância durante a depressão de 1929, uma experiência que o levaria a se preocupar com os mais pobres e o ajudaria a construir seu revolucionário método de alfabetização. Por seu empenho em ensinar os mais pobres, Paulo Freire tornou-se uma inspiração para gerações de professores, especialmente na América Latina e na África. O talento como escritor o ajudou a conquistar um amplo público de pedagogos, cientistas sociais, teólogos e militantes políticos, quase sempre ligados a partidos de esquerda. A partir de suas primeiras experiências no Rio Grande do Norte, em 1963, quando ensinou 300 adultos a ler e a escrever em 45 dias, Paulo Freire desenvolveu um método inovador de alfabetização, adotado primeiramente em Pernambuco. Seu projeto educacional estava vinculado ao nacionalismo desenvolvimentista do governo João Goulart. Na política, integrou o Partido dos Trabalhadores, tendo sido Presidente da 1.ª Diretoria Executiva da Fundação Wilson Pinheiro, fundação de apoio partidária instituída pelo PT em 1981 (antecessora da Fundação Perseu Abramo); além de Secretário de Educação da Prefeitura Municipal de São Paulo na gestão petista de Luiza Erundina (1989-1992). #Primeiros_trabalhos Freire entrou para a Universidade do Recife em 1943, para cursar a Faculdade de Direito, mas também se dedicou aos estudos de filosofia da linguagem. Apesar disso, nunca exerceu a profissão, e preferiu trabalhar como professor numa escola de segundo grau lecionando língua portuguesa. Em 1944, casou com Elza Maia Costa de Oliveira, uma colega de trabalho. Em 1946, Freire foi indicado ao cargo de diretor do Departamento de Educação e Cultura do Serviço Social no Estado de Pernambuco, onde iniciou o trabalho com analfabetos pobres. Em 1961 tornou-se diretor do Departamento de Extensões Culturais da Universidade do Recife e, no mesmo ano, realizou junto com sua equipe as primeiras experiências de alfabetização popular que levariam à constituição do Método Paulo Freire. Seu grupo foi responsável pela alfabetização de 300 cortadores de cana em apenas 45 dias. Em resposta aos eficazes resultados, o governo brasileiro (que, sob o presidente João Goulart, empenhava-se na realização das reformas de base) aprovou a multiplicação dessas primeiras experiências num Plano Nacional de Alfabetização, que previa a formação de educadores em massa e a rápida implantação de 20 mil núcleos (os "círculos de cultura") pelo País. Em 1964, meses depois de iniciada a implantação do Plano, o golpe militar extinguiu esse esforço. Freire foi encarcerado como traidor por 70 dias. Em seguida passou por um breve exílio na Bolívia e trabalhou no Chile por cinco anos para o Movimento de Reforma Agrária da Democracia Cristã e para a Organização das Nações Unidas para a Agricultura e a Alimentação. Em 1967, durante o exílio chileno, publicou no Brasil seu primeiro livro, Educação como Prática da Liberdade, baseado fundamentalmente na tese Educação e Atualidade Brasileira, com a qual concorrera, em 1959, à cadeira de História e Filosofia da Educação na Escola de Belas Artes da   Universidade do Recife. O livro foi bem recebido, e Freire foi convidado para ser professor visitante da Universidade de Harvard em 1969. No ano anterior, ele havia concluído a redação de seu mais famoso livro, Pedagogia do Oprimido, que foi publicado em várias línguas como o espanhol, o inglês (em 1970) e até o hebraico (em 1981). Em razão da rixa política entre a ditadura militar e o socialismo cristão de Paulo Freire, ele não foi publicado no Brasil até 1974, quando o general Geisel assumiu a presidência do país e iniciou o processo de abertura política. Depois de um ano em Cambridge, Freire mudou-se para Genebra, na Suíça, trabalhando como consultor educacional do Conselho Mundial de Igrejas. Durante esse tempo, atuou como consultor em reforma educacional em colônias portuguesas na África, particularmente na Guiné-Bissau e em Moçambique. Com a Anistia em 1979 Freire pôde retornar ao Brasil, mas só o fez em 1980. Filiou-se ao Partido dos Trabalhadores na cidade de São Paulo, e atuou como supervisor para o programa do partido para alfabetização de adultos de 1980 até 1986. Quando o PT venceu as eleições municipais paulistanas de 1988, iniciando-se a gestão de Luiza Erundina (1989-1993), Freire foi nomeado secretário de Educação da cidade de São Paulo. Exerceu esse cargo de 1989 a 1991. Dentre as marcas de sua passagem pela secretaria municipal de Educação está a criação do MOVA - Movimento de Alfabetização, um modelo de programa público de apoio a salas comunitárias de Educação de Jovens e Adultos que até hoje é adotado por numerosas prefeituras… (majoritariamente petistas ou de outras orientações de esquerda) e outras instâncias de governo. Em 1986, sua esposa Elza morreu. Dois anos depois, em 1988, o educador casou-se com a também pernambucana Ana Maria Araújo, conhecida pelo apelido "Nita", que além de conhecida desde a infância era sua orientanda no programa de mestrado da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, onde foi professor. Em 1991 foi fundado em São Paulo o Instituto Paulo Freire, para estender e elaborar as ideias de Freire. O instituto mantém até hoje os arquivos do educador, além de realizar numerosas atividades relacionadas com o legado do pensador e a atuação em temas da educação brasileira e mundial. Freire morreu de um ataque cardíaco em 2 de maio de 1997, às 6h53min, no Hospital Albert Einstein, em São Paulo, devido a complicações em uma operação de desobstrução de artérias. O Estado Brasileiro, por meio do Ministério da Justiça, no Fórum Mundial de Educação Profissional de 2009, realizado em Brasília, fez o pedido de perdão post mortem à viúva e à família do educador, assumindo o pagamento de "reparação econômica". #A_Pedagogia_da_Libertação Paulo Freire delineou uma Pedagogia da Libertação, intimamente relacionada com a visão marxista do Terceiro Mundo e das consideradas classes oprimidas na tentativa de elucidá-las e conscientizá-las politicamente. As suas maiores contribuições foram no campo da educação popular para a alfabetização e a conscientização política de jovens e adultos operários, chegando a influenciar em movimentos como os das Comunidades Eclesiais de Base (CEB). No entanto, a obra de Paulo Freire não se limita a esses campos, tendo eventualmente alcance mais amplo, pelo menos para a tradição de educação marxista, que incorpora o conceito básico de que não existe educação neutra. Segundo a visão de Freire, todo ato de educação é um ato político.

[Fonte: Paulo Freire]

#TODO_ATO_DE_EDUCAÇÃO_É_UM_ATO_POLÍTICO

#POR_UMA_PEDAGOGIA_DA_LIBERTAÇÃO!

#POR_UMA_PRÁTICA_DA_LIBERTAÇÃO!

#CEF7

Sexta, 19 de setembro de 2014 às 23:11 UTC-04

#VÁ_MAIS_DEVAGAR_PARA_CHEGAR_MAIS_RÁPIDO!

Esta é uma campanha de boa educação para o melhor trânsito. É, também, uma campanha de bons hábitos para a melhor vida. […] Pode parecer irônica… e, na verdade, é! Mas, quem vai depressa pode não chegar… Bem entendido: pode ir para onde não quer. Então… Para o bem da nossa nação, Para o bem do nosso coração, Para o bem da NOSSA VIDA COM QUALIDADE,

#VAMOS_COMBINAR_DE_MELHORAR_NO_TRÂNSITO?

#AH_SIM_EM_TEMPO_COMPARTILHE_ESSA_IDEIA!

#CEF7

Sexta, 19 de setembro de 2014 às 13:09 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a foto de Rede Boas Novas.

#EIS_A_ORAÇÃO_PREFERIDA_DO_MEU_CORAÇÃO! "1. A ti, SENHOR, levanto a minha alma. 2. Deus meu, em ti confio, não me deixes confundido, nem que os meus inimigos triunfem sobre mim. 3. Na verdade, não serão confundidos os que esperam em ti; confundidos serão os que transgridem sem causa. 4. Faze-me saber os teus caminhos, Senhor; ensina-me as tuas veredas. 5. Guia-me na tua verdade, e ensina-me, pois tu és o Deus da minha salvação; por ti estou esperando todo o dia. 6. Lembra-te, Senhor, das tuas misericórdias e das tuas benignidades, porque são desde a eternidade. 7. Não te lembres dos pecados da minha mocidade, nem das minhas transgressões; mas segundo a tua misericórdia, lembra-te de mim, por tua bondade, Senhor. 8. Bom e reto é o Senhor; por isso ensinará o caminho aos pecadores. 9. Guiará os mansos em justiça e aos mansos ensinará o seu caminho. 10. Todas as veredas do Senhor são misericórdia e verdade para aqueles que guardam a sua aliança e os seus testemunhos. 11. Por amor do teu nome, Senhor, perdoa a minha iniquidade, pois é grande. 12. Qual é o homem que teme ao Senhor? Ele o ensinará no caminho que deve escolher. 13. A sua alma pousará no bem, e a sua semente herdará a terra. 14. O segredo do Senhor é com aqueles que o temem; e ele lhes mostrará a sua aliança. 15. Os meus olhos estão continuamente no Senhor, pois ele tirará os meus pés da rede. 16. Olha para mim, e tem piedade de mim, porque estou solitário e aflito. 17. As ânsias do meu coração se têm multiplicado; tira-me dos meus apertos. 18. Olha para a minha aflição e para a minha dor, e perdoa todos os meus pecados. 19. Olha para os meus inimigos, pois se vão multiplicando e me odeiam com ódio cruel. 20. Guarda a minha alma, e livra-me; não me deixes confundido, porquanto confio em ti. 21. Guardem-me a sinceridade e a retidão, porquanto espero em ti. 22. Redime, ó Deus, a Israel de todas as suas angústias." (Salmo 25)

#CEF7

Terça-feira, 2 de setembro de 2014 às 20:31 UTC-04

#O_JATOBÁ_E_A_MAÇÃ

Era uma vez um jatobá que queria ser maçã. — Eu me sinto maçã, dizia ele, eu sou maçã! E desfilava-se, mesmo jatobamente, qual maçã fosse ou pretendesse ser… Alguns contestavam, outros aprovavam, outros nem aí estavam.

— Isso é um absurdo!, diziam alguns… — Cada qual escolhe o que quer!, contradiziam outros…

— […] era o dito de grande maioria. Que se escondia… E se escondia e se escondia e se escondia… E fingia, e se distraia, e não via, e fugia… Pois a maioria, na verdade, de nada sabia…

… o que, nos bastidores, realmente acontecia…

______________________________________________________________________________________________________

A REFORMA DA NATUREZA (Monteiro Lobato)

Américo Pisca-Pisca tinha o hábito de pôr defeito em todas as coisas. O mundo para ele estava errado e a natureza só fazia asneiras. — Asneiras, Américo? — Pois então?!… Aqui mesmo, neste pomar, você tem a prova disso. Ali está uma jabuticabeira enorme sustentando frutas pequeninas, e lá adiante vejo uma colossal abóbora presa ao caule duma planta rasteira. Não seria lógico que fosse justamente o contrário? Se as coisas tivessem que ser reorganizadas por mim, eu trocaria as bolas, passando as jabuticabas para a aboboreira e as abóboras para a jabuticabeira. Não tenho razão? Assim discorrendo, Américo provou que tudo estava errado e só ele era capaz de dispor com inteligência o mundo. Mas o melhor — concluiu — não é pensar nisto e tirar uma soneca à sombra destas árvores, não acha? E Pisca-Pisca, pisca-piscando que não acabava mais, estirou-se de papo para cima à sombra da jabuticabeira. Dormiu. Dormiu e sonhou. Sonhou com o mundo novo, reformado inteirinho pelas suas mãos. Uma beleza! De repente, no melhor da festa, plaf! Uma jabuticaba cai do galho e lhe acerta em cheio no nariz. Américo desperta de um pulo só; pisca, pisca; medita sobre o caso e reconhece, afinal, que o mundo não era tão mal feito assim. E segue para casa refletindo: — Que espiga!… Pois não é que se o mundo   fosse arrumado por mim a primeira vítima teria sido eu? Eu, Américo Pisca-Pisca, morto pela abóbora por mim posta no lugar da jabuticaba? Hum! Deixemo-nos de reformas. Fique tudo como está, que está tudo muito bem. E Pisca-Pisca continuou a piscar pela vida em fora, mas já sem cisma de corrigir a natureza.

[Fonte: Toda história tem história]

#SOBRE_MONTEIRO_LOBATO

José Bento Renato Monteiro Lobato (Taubaté, 18 de abril de 1882 – São Paulo, de julho de 1948) foi um dos mais influentes escritores brasileiros de todos os tempos. Foi um importante editor de livros inéditos e autor de importantes traduções. Seguido a seu precursor Figueiredo Pimentel ("Contos da Carochinha") da literatura infantil brasileira, ficou popularmente conhecido pelo conjunto educativo de sua obra de livros infantis, que constitui aproximadamente a metade da sua produção literária. A outra metade, consistindo de contos (geralmente sobre temas brasileiros), artigos, críticas, crônicas, prefácios, cartas, um livro sobre a importância do petróleo e do ferro, e um único romance, O Presidente Negro, o qual não alcançou a mesma popularidade que suas obras para crianças, que entre as mais famosas destaca-se Reinações de Narizinho (1931), Caçadas de Pedrinho (1933) e O Picapau Amarelo (1939). Contista, ensaísta e tradutor, este grande nome da literatura brasileira nasceu na cidade de Taubaté, interior de São Paulo, no ano de 1882. #Formado_em_Direito, atuou como promotor público até se tornar fazendeiro, após receber herança deixada pelo avô. Diante de um novo estilo de vida, Lobato passou a publicar seus primeiros contos em jornais e revistas, sendo que, posteriormente, reuniu uma série deles no livro Urupês,obra prima deste famoso escritor. Em uma época em que os livros brasileiros eram editados em Paris ou Lisboa, Monteiro Lobato tornou-se também editor, passando a editar livros também no Brasil. Com isso, ele implantou uma série de renovações nos livros didáticos e infantis. Este notável escritor é bastante conhecido entre as crianças, pois se dedicou a um estilo de escrita com linguagem simples onde realidade e fantasia estão lado a lado. Pode-se dizer que ele foi o precursor da literatura infantil no Brasil. Suas personagens mais conhecidas são: Emília, uma boneca de pano com sentimento e ideias independentes; Pedrinho, personagem que o autor se identifica quando criança; Visconde de Sabugosa, a sabia espiga de milho que tem atitudes de adulto, Cuca, vilã que aterroriza a todos do sítio, Saci Pererê e outras personagens que fazem parte da inesquecível obra: O Sítio do Pica-Pau Amarelo, que até hoje encanta muitas crianças e adultos. Escreveu ainda outras incríveis obras infantis, como: A Menina do Nariz Arrebitado, O Saci, Fábulas do Marquês de Rabicó, Aventuras do Príncipe, Noivado de Narizinho, O Pó de Pirlimpimpim, Emília no País da Gramática, Memórias da Emília, O Poço do Visconde, e A Chave do Tamanho. Fora os livros infantis, este escritor brasileiro escreveu outras obras literárias, tais como: O Choque das Raças, Urupês, A Barca de Gleyre e O Escândalo do Petróleo. Neste último livro, demonstra todo seu nacionalismo, posicionando-se totalmente favorável a exploração do petróleo, no Brasil, apenas por empresas brasileiras.

[Fonte: Monteiro Lobato]

#REFORMA_DA_NATUREZA?

#CEF7

Domingo, 31 de agosto de 2014 às 11:31 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a foto de Rodrigo Vesgo.

#EM_QUEM_VOTAR_OU_NÃO_OU_NÃO_VOTAR_EIS_A_QUESTÃO!

Se William Shakespeare vivesse nos nossos dias de Brasil, que diria?

•   #TO_BE_OR_NOT_TO_BE_THAT_IS_THE_QUESTION?

•   #VOTAR_OU_NÃO_VOTAR_THAT_IS_THE_QUESTION?

•   #SE_EU_ESCOLHER_VOTAR_EM_QUEM_VOTAR_HEM?

•   #VOTO_NULO_PRECISA_TER_VALIDADE_ELEITORAL!

É, com toda a sua sabedoria, ele se acharia em sérios apuros!

Estou absolutamente convencido de que o Brasil precisa de:

1)   #BOA_REFORMA_MORAL_JÁ!

2)   #BOA_REFORMA_CULTURAL_JÁ!

3)   #BOA_REFORMA_ESPIRITUAL_JÁ!

4)   #BOA_REFORMA_POLÍTICA_JÁ!

5)   #BOA_REFORMA_ELEITORAL_JÁ!

+#BIPARTIDARISMO_NO_BRASIL_JÁ!

+#VOTO_FACULTATIVO_NO_BRASIL_JÁ!

+#ELEIÇÕES_DE_JUÍZES_E_PROMOTORES_JÁ!

6)   #BOA_REFORMA_TRIBUTÁRIA_JÁ!

7)   #BOA_REFORMA_FISCAL_JÁ!

VOLTAREI A INSISTIR NESSE PONTO:

#CEF7

#O_VOTO_NULO_PRECISA_TER_VALIDADE_ELEITORAL!

De nada adianta, cientistas políticos e juristas dizerem pomposa, mas inocuamente: — O voto nulo é UM DIREITO do cidadão e representa seu protesto… DE NADA ADIANTA… tal "reconhecimento", se voto nulo NÃO TEM VALOR! Ele é dito 'DIREITO DO CIDADÃO', mas dele se assegura 'NÃO TEM VALOR'. E aí? Que espécie de 'fingimento de democracia' é essa? Ora, o voto nulo PRECISA TER VALOR DE VOTO VÁLIDO! Ele não pode ser "descartado", como se fora um "voto-de-segunda"… De segunda, não! Um "voto-desqualificado", um "menos-voto"… Um… NADA! VOTO NULO É TRATADO COMO NADA! SONHO COM UM BRASIL DIFERENTE! Sonho com um Brasil igual… Igual em boas oportunidades para todos, Igual é distribuição de renda e riqueza… Igual, no bom respeito de cada um para com todos… Igual, no bom exercício dos três ou quatro poderes… Igual, no indubitavelmente probo exercício legislativo… Igual, no excelente exercício executivo… Igual, na prestação de Justiça Justa pelo Pode Judicativo… AH! EU SONHO COM UM BRASIL BOM REVELADO. PORQUE, O BRASIL É BOM, MAS É VELADO… PRECISAMOS DESVELAR, REVELAR O BRASIL!

Sexta, 29 de agosto de 2014 às 22:33 UTC-04

#EIS_OS_22_BONS_HÁBITOS_DAS_PESSOAS_FELIZES!

Para você… que é ser feliz? Que é isso — felicidade?!…

[…]

Qual é o segredo para ser feliz? Podemos aprender a ser feliz, assim como podemos aprender qualquer outra coisa na vida. Aqueles que estão/são felizes tendem a seguir um determinado conjunto de hábitos que geram paz em suas vidas… Se você aprender a aplicar esses hábitos em sua própria vida, há uma boa chance de você ser feliz também.

[…]

Nós compilamos 22 truques para melhorar a sua vida e a sua felicidade.

[…]

Vamos conhecê-los? Vamos lá!

____________________________________________________________________________________________________

1)   #ABANDONE_OS_RANCORES. Perdoe e esqueça as coisas necessárias à sua felicidade, como rancor, ressentimento, raiva, mágoa e outras emoções negativas que obstaculizam a sua felicidade. Abandonar o rancor libera-nos da negatividade e libera espaço para as emoções positivas. Como está escrito: "[Jesus disse:] Porque, se perdoardes aos homens as suas ofensas, também vosso Pai celestial vos perdoará a vós; Se, porém, não perdoardes aos homens as suas ofensas, também vosso Pai vos não perdoará as vossas ofensas." (Mateus 6: 14-15) 2)   TRATE_A_TODOS_COM_GENTILEZA Bondade não é apenas contagiosa. Ela efetivamente pode ajudar-nos a sermos mais felizes, a permanecermos mais felizes. Quando somos gentis com os outros, nosso cérebro produz hormônios e neurotransmissores como a serotonina que nos ajudam a construir bons relacionamentos com os outros, promovendo sentimentos edificantes. 3)   #TRATE_SEUS_PROBLEMAS_COMO_DESAFIOS. Mude o seu diálogo interno para que, se tiver um problema, veja-o como desafio, ou nova oportunidade de mudar a sua vida para melhor. Elimine a palavra problema da sua mente, com um simples truque: — Substitua-a pelas palavras DESAFIO e SOLUÇÃO. 4)   #SEJA_GRATO_PELO_QUE_VOCÊ_TEM. As pessoas que são sempre agradecidas pelo que têm são sempre mais capazes de lidar com estresse, têm mais emoções positivas, e sempre são mais capazes de atingir seus objetivos. Uma interessante maneira de aproveitar o valor da gratidão é manter um diário de gratidão ou lista, em que se escreva sempre o quão se é grato pelo dia presente. Ao fazer isso, o humor, otimismo e saúde melhorarão consideravelmente. 5)   #SONHE_GRANDE Vá em frente e sonhe grande. Isso pode ajudar a atingir os seus objetivos. Em lugar de nos limitarmos, quando "sonhamos grande" estamos abrindo a nossa mente para o otimismo, e isso permite que atinjamos praticamente qualquer coisa que desejamos. Use seus sonhos como motivação para ser mais feliz. Faça da promoção da felicidade aos outros, mesmo os desconhecidos, um hábito. 6)   #NÃO_SE_PREOCUPE_COM_COISAS_PEQUENAS. Se o problema que atrapalha sua vida será irrelevante daqui a um ano, um mês ou até mesmo uma semana, por que então se descabelar? Pessoas felizes sabem como deixar irritações diárias de fora da sua vida. E continuam felizes. 7)   #FALE_BEM_DOS_OUTROS. Pode ser tentador reunir-se no cafezinho e fofocar. Falar mal dos outros é como banhar-se de emoções negativas, pois seu corpo e mente absorvem tudo isso. E seu espírito é maculado. Crie um pacto interior de dizer apenas coisas bonitas e positivas sobre as outras pessoas. Isso vai ajudar a fomentar um pensamento mais positivo na sua vida. 8)   #EVITE_PROCURAR_CULPADOS. É fácil culpar os outros por eventuais falhas em sua vida. As pessoas felizes assumem a responsabilidade por próprios seus erros e tropeços e, logo em seguida, sempre usam o eventual fracasso como uma oportunidade para mudar para melhor. 9)   #VIVA_SEMPRE_O_PRESENTE. Permita-se concentrar apenas no que está fazendo agora e dedique-se sempre ao presente. Evite a repetição de eventos negativos do passado e apenas se ocupe com o futuro, saboreando o que está acontecendo em sua vida agora. Como está escrito: "[Jesus disse:] "Mas, buscai primeiro o reino de Deus, e a sua justiça, e todas (as demais) coisas vos serão acrescentadas. Não vos inquieteis, pois, pelo dia de amanhã, porque o dia de amanhã cuidará de si mesmo. BASTA A CADA DIA O SEU CUIDADO." (Mateus 6: 33-34) 10) #ACORDE_NA_MESMA_HORA_TODOS_OS_DIAS. Levantar-se sempre no mesmo horário todos os dias é algo incrivelmente simples. Fazer isso ajuda a regular o nosso ciclo circadiano, o que faz com que o hábito de levantar seja cada vez mais fácil, trazendo-nos fortalecimento. Está comprovado que o hábito de levantar cedo diariamente é algo compartilhado diariamente por algumas pessoas bem-sucedidas, uma vez que aumenta a sua produtividade e seu foco. O hábito de levantar cedo ajuda em nossa felicidade e saúde, bem como na dos outros. 11)  #NUNCA_SE_COMPARE_COM_OS_OUTROS. Já diz um bom preceito de sabedoria antiga: "Se te comparas com os outros, podes tornar-te vaidoso ou amargo, porque sempre encontrarás pessoas de menos e de mais importância do que tu." [Max Ehrmann (1872–1945), Desiderata Clássica)]. Além do que a comparação usualmente é só com aquilo que parece, apenas parece… E, na maioria das vezes, nada é o que parece. Sua vida é única. Por isso não meça o seu próprio valor, comparando-se com aqueles que o rodeiam. Em relação a si mesmo ou comparado aos demais, o julgamento é prejudicial à sua felicidade, ainda que seja com um senso saudável de superioridade. Meça seu próprio sucesso pelo seu progresso por si só. Não se compare a outros. 12)  #CERQUE_SE_DE_PESSOAS_POSITIVAS. O dito que afirma "a miséria adora companhia" é verdade literal de fato, e tem base bíblica ("Um abismo chama outro abismo" (Salmo 42: 7-a). É por isso importantíssimo escolherem-se amigos que são otimistas e felizes com eles mesmos. Isso vai ajudar a cercar-se de bons valores. Porém, não deixe de ajudar aos mais necessitados. 13) #VOCÊ_NÃO_PRECISA_DA_APROVAÇÃO_DOS_OUTROS. Siga seus próprios sonhos e desejos livrando-se dos pessimistas. Opiniões de outros podem ajudar, mas as pessoas felizes são fiéis aos seus próprios corações e não esbarram na necessidade da aprovação dos outros. 14)  #ESCUTE_OS_OUTROS_COM_RESPEITO. O ato de ouvir pode ajuda conhecer a sabedoria de outras pessoas, além do que permite acalmar nossa mente. Com efeito, escutar atentamente a alguém pode ajudar-nos a nos sentirmos contentes, ajudando-nos a obter diferentes perspectivas. 15)  #CULTIVE_BOAS_RELAÇÕES_SOCIAIS. Relações sociais construtivas certamente ajudam na felicidade. Por isso, separe tempo para visitar os amigos, a família e suas pessoas importantes. 16)  #SEJA_REGULAR_NA_SUA_ORAÇÃO. Oração refletida, com meditação, mantém a mente iluminada pelo Senhor Deus, e, assim, pois, acalma os nervos e traz a paz interior. Oração bem combinada com meditação certamente constituem prática de alto valor espiritual e geral. 17)  #PROCURE_ALIMENTAR_SE_BEM. A fome afeta o seu humor e seus níveis de energia, tanto no  curto, como no longo prazo. Considere comer direito (prestando mais atenção à qualidade do que à quantidade: mais qualidade e menos quantidade deve ser sua regra) para sua boa saúde. Alimentos processados e sem nutrientes causam doenças, que os médicos não conhecem. Hipócrates, chamado o "Pai da Medicina" disse: 'Seja o teu alimento o teu único remédio'. 18) #BUSQUE_EXERCITAR_SE_SAUDAVELMENTE. A atividade física aumenta os níveis de produção de substâncias químicas do cérebro, como a serotonina, dopamina e noradrenalina, que pode ajudar a atenuar os efeitos do estresse e alguns sintomas da depressão. Mas, escolha as atividades físicas não impactantes: caminhada (pode ser simples ou mista, isto é, combinada com pequenos trechos de corrida), ciclismo, natação. Fuja das academias de ginástica (fitness, eles dizem): elas são armadilhas. Em lugar de ver o exercício como um recurso médico para apenas emagrecer, prevenir doenças e viver mais, busque visualizá-lo como um alimento diário para melhorar imediatamente o seu estado de espírito, reduzir o estresse e sentir mais feliz. 19) #VIVA_DE_MODO_ORGANIZADO_E_SIMPLES. A desordem tem um poder de nos cansar. Efetivamente, a desordem é uma fonte frequentemente não reconhecida de estresse que alimenta sentimentos de ansiedade, frustração, distração e até mesmo culpa, para nossa vida. Portanto, façamos em nossa vida uma reforma de ordem, removendo as burocracias em excesso, arquivos e outras coisas que não apenas ocupa espaço no ambiente físico, mas também em nossa mente. 20) #SEJA_ABSOLUTAMENTE_HONESTO. Toda vez que mentimos, nossos níveis de estresse tendem a aumentar e nossa autoestima cai ainda mais. Além disso, se as pessoas descobrirem que somos mentirosos, isso danificará nossa relação com todos à nossa volta. Dizer a verdade, por outro lado, aumenta nossa saúde mental e permite que os outros confiem sempre em nós. Como está escrito: "[Jesus disse:] Seja, porém, o vosso falar: Sim, sim; Não, não; porque o que passa disto é de procedência maligna." (Mateus 5: 37). "[Jesus disse:] E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará." (João 8: 32). E mais: "Santifica-os na tua verdade; a tua palavra é a verdade." (João 17: 17). Dizer a verdade, viver a verdade é compromisso santo. 21) #TENHA_AUTOCONTROLE. Evite deixar outras pessoas ditarem a maneira como você vive. Estabeleça o controle de sua vida para atingir seus ideais. Mais ainda: busque o Fruto do Espírito Santo de Deus: "Mas o fruto do Espírito é: amor, gozo, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fé, mansidão, temperança. Contra essas coisas, não há lei." (Gálatas 5:22-23) 22) #ACEITE_O_QUE_NÃO_PODE_SER_MUDADO. Nem tudo em sua vida sairá de maneira desejada e isso é importante. Um dito antigo, numa oração, diz: "Oh, Deus! Dá-nos serenidade para aceitarmos aquilo que não pode ser mudado, coragem para mudarmos aquilo que pode ser mudado e sabedoria para distinguir uma coisa da outra." As pessoas felizes aprendem a aceitar injustiças e reveses em sua vida, os que não possam ser mudados e, em vez de colocar sua energia em mudar essas coisas, eles concentram em mudar o que pode ser controlado. •  Assuma, pois, as rédeas e o controle da sua vida. •  Saúde e felicidade caminham lado a lado e passo a passo. •  Notaram que alguns hábitos das pessoas felizes são os necessários para uma vida saudável? •  Depois de adotar uma mente voltada à felicidade, abrace hábitos saudáveis que irão ajudar a manter o estado de espírito elevado, naturalmente, mesmo no estresse ou em sua iminência. As pessoas felizes tendem a ser as pessoas saudáveis e vice versa. Portanto, além da alimentação saudável, procure ter um estilo de vida saudável, para ser mais feliz. Este artigo foi adaptado do original: "22 Habits of Happy People" (Hungry for Change); Original foi gentilmente compartilhado pela abençoada colega Natasha Franqueiro. O texto recebeu algumas contribuições minhas (Egídio Campos). #A_PRÁTICA_DESTA_VERDADE_SÓ_DEPENDE_DE_MIM! #A_PRÁTICA_DESTA_VERDADE_SÓ_DEPENDE_DE_VOCÊ! #A_PRÁTICA_DESTA_VERDADE_SÓ_DEPENDE_DE_NÓS!

#CEF7

Quinta-feira, 28 de agosto de 2014 às 21:44 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a própria foto.

#CAMPANHA_PELA_MORALIDADE_ELEITORAL_BRASILEIRA_JÁ!

#Eu_sou_a_favor_do_bipartidarismo_e_você?

Sim, para que ficar nesse fingimento de pluripartidarismo?

Pois, na 'reta final', em cada eleição, SÃO APENAS DUAS CORRENTES!

Uma que já sabe que vai alçar ao Poder! Outra que ficará aguardando!

________________________________________________________

É verdade! O chamado "pluripartidarismo" no Brasil não passa de uma grande farsa. Na verdade, tudo se arranja na prática — e na partilha do despojo (pois é isso que eles pensam!) — no modo bipartidário. Que acham das "coalizões" partidárias em dado momento? Nada mais são que a divisão dos tantos partidos em dois grandes grupos. Já que apenas um chegará ao Poder, a questão é "quem se alinha com quem". No mais, vencida a eleição, a partilha do "assalto" se arranja como possível. Sempre quem paga TODAS as contas somos nós, o povo. […] Vejam o Brasil de agora. Quem acham que manda   no país? Sua Excelência, a Presidente da República, Dilma Roussef? NÃO! O Partido dos Trabalhadores…? NÃO! Então…, quem? Quem SEMPRE mandou nas sociedades humanas foram as oligarquias econômico-políticas. Os partidos políticos são fachadas. "Laranjas legais", se quiserem. Mas — afinal — quem manda no Brasil de agora??? Uma oligarquia cujas representações de fachada da vez são PMDB + PT, contrapostos (a chamada "oposição"…) pelo conjunto "desarticulado" dos demais. Será isso mesmo?!… Pesquisem.

[…]

Em minha humilde opinião:

"Pluripartidarismo, FORA!

Bipartidarismo, DE VOLTA!"

Mais: "Voto obrigatório, FORA!

E: "Voto facultativo, SEJA IMPLANTADO!"

Ainda: "Bandidagem, calhordice, injustiça, FORA!

Também: "Verdade, honestidade, Justiça justa, QUEREMOS JÁ!"

[…]

Porém, para a consecução de tudo isso, é preciso… MERECERMOS!

Como? Cada qual torne-se a melhor pessoa que um dia imaginou ser: e seja melhor ainda.

_______________________________________________________________________________________________________

Sejamos sinceros:

1)   Nós precisamos de UMA VERGONHA e DOIS PARTIDOS;

2)   Nós precisamos do DIREITO do VOTO FACULTATIVO;

3)   Nós precisamos duma Reforma Política;

4)   Nós precisamos duma Reforma Eleitoral;

5)   Nós precisamos duma Reforma Tributária;

6)   Nós precisamos duma Reforma Fiscal;

7)   Nós precisamos duma Reforma GERAL, primeiro ESPIRITUAL, meu Deus conosco!

#MAS_NÓS_PRECISAMOS_ARREGAÇAR_AS_MANGAS_E_FAZER!

#FAZER_ACONTECER_A_BOA_MUDANÇA_É_PRECISO!

#CEF7

Segunda, 11 de agosto de 2014 às 22:20 UTC-04

#A_REFLEXÃO_DE_SANTO_AGOSTINHO_SOBRE_A_MORTE…

…não deixa de ser interessante, embora não seja terminal, como se verá…

Dentro da orientação da Palavra de Deus, que nos ensina:

"Examinai tudo. Retende o bem." (1 Tessalonicenses 5: 21)

Vale, sem dúvida, conhecê-la e conhecer seu autor… Agostinho de Hipona (em latim: Aurelius Augustinus Hipponensis), conhecido universalmente como Santo Agostinho, foi um dos mais importantes teólogos e filósofos dos primeiros anos do cristianismo cujas obras foram muito influentes no desenvolvimento do cristianismo e filosofia ocidental. Ele era o bispo de Hipona, uma cidade na província romana da África. Escrevendo na era patrística, ele é amplamente considerado como sendo o mais importante dos Padres da Igreja no ocidente. Suas obras-primas são "A Cidade de Deus" e "Confissões", ambas ainda muito estudadas atualmente. De acordo com Jerônimo, seu contemporâneo, Agostinho "[re-]estabeleceu a antiga fé". Em seus primeiros anos, Agostinho foi muito influenciado pelo maniqueísmo e, logo depois, pelo neoplatonismo de Plotino. Depois de se converter ao cristianismo e aceitar o batismo (387), Agostinho desenvolveu uma abordagem original à filosofia e teologia, acomodando uma variedade de métodos e perspectivas de uma maneira até então desconhecida. Acreditando que a graça de Cristo era indispensável para a liberdade humana, ajudou a formular a doutrina do pecado original e deu contribuições seminais ao desenvolvimento da teoria da guerra justa. Quando o Império Romano do Ocidente começou a ruir, Agostinho desenvolveu o conceito de "Igreja Católica" como uma "Cidade de Deus" espiritual (na obra homônima) distinta da cidade terrena e material de mesmo nome. "A Cidade de Deus" estava também intimamente ligada ao segmento da Igreja que aderiu ao conceito da Trindade como postulado pelo Concílio de Niceia e pelo Concílio de Constantinopla. Na Igreja Católica e na Comunhão Anglicana, Agostinho é venerado como um santo, um proeminente Doutor da Igreja e o patrono dos agostinianos. Sua festa é celebrada no dia de sua morte, 28 de agosto. Muitos protestantes, especialmente os calvinistas, consideram Agostinho como um dos "pais teológicos" da Reforma Protestante por causa de suas doutrinas sobre a   salvação e graça divina. No cristianismo oriental, muitas de suas doutrinas não são aceitas, principalmente a da cláusula filioque, mas também as que tratam do pecado original, da doutrina da graça e da predestinação. Apesar destes chamados "erros", é considerado também um santo e sua festa é celebrada no dia 15 de junho. Porém, ele é chamado de "Abençoado Agostinho" e não de "Santo Agostinho" entre os ortodoxos justamente por causa dessas controvérsias.

[Fonte: Agostinho de Hipona ("Santo Agostinho")]

#A_MORTE_NÃO_É_NADA!

A morte não é nada. Eu somente passei para o outro lado do Caminho. Eu sou eu, vocês são vocês. O que eu era para vocês, eu continuarei sendo. Me deem o nome que vocês sempre me deram, falem comigo como vocês sempre fizeram. Vocês continuam vivendo no mundo das criaturas, eu estou vivendo no mundo do Criador. Não utilizem um tom solene ou triste, continuem a rir daquilo que nos fazia rir juntos. Rezem, sorriam, pensem em mim. Rezem por mim. Que meu nome seja pronunciado como sempre foi, sem ênfase de nenhum tipo. Sem nenhum traço de sombra ou tristeza. A vida significa tudo o que ela sempre significou, o fio não foi cortado. Porque eu estaria fora de seus pensamentos, agora que estou apenas fora de suas vistas? Eu não estou longe, apenas estou do outro lado do Caminho… [Note-se que ele, catolicamente, diz "rezem", em lugar de "orem", o correto…]

Você que aí ficou, siga em frente, a vida continua, linda e bela como sempre foi.

[Fonte: Pensador UOL]

[Mais: Youtube]

_____________________________________________________________________________________________________

#MAS_QUEM_DESEJA_A_VIDA_ENCONTRE_JESUS! "De sorte que haja em vós o mesmo sentimento que houve também em Cristo Jesus, Que, sendo em forma de Deus, não teve por usurpação ser igual a Deus, Mas esvaziou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens; E, achado na forma de homem, humilhou-se a si mesmo, sendo obediente até à morte, e morte de cruz." (Filipenses 2: 5-8)

#CEF7

Domingo, 27 de julho de 2014 às 14:18 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a foto de Delegado Francischini.

#O_PLANO_REAL_É_DE_ITAMAR_FRANCO_NÃO_DE_FHC!

O 'Plano Real', diferentemente do que se imagina, é de Itamar Franco.

Sim, Sua Excelência, nosso então Presidente da República 1992-1994.

[…]

Maioria equivoca-se em ser Fernando Henrique Cardoso o autor…

[Fonte: Itamar Franco]

________________________________________________________________________________________________________

Quem deseja conhecer detalhes nunca revelados do Plano Real, veja: >>>>> A verdadeira História do Real #O_BRASIL_PRECISA_DE_JESUS_CRISTO! #O_BRASIL_PRECISA_DE_PESSOAS_SANTAS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_PLANOS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_PROGRAMAS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_REFORMAS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_MUDANÇAS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_BRASILEIROS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_POLÍTICOS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_ADVOGADOS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_MINISTROS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_LEIS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_REAIS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_PROFESSORES_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_ALUNOS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_RUMOS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_PESSOAS_REAIS! #O_BRASIL_PRECISA_DE_IDEAIS_REAIS! #NAS_PRÓXIMAS_ELEIÇÕES_HAJA_VOTOS_REAIS! #CEF7_PARA_A_GLÓRIA_DE_DEUS! #CEF7_SEMPRE! #CEF7!

Sábado, 12 de julho de 2014 às 14:42 UTC-04

LATIN: QUO VADIS? SED OPUS EST DISCIPLINÆ! […]      #O_BRASIL_PERDEU      #O_BRASIL_PERDEU_NÃO_APENAS_UMA_COPA_FIFA…      #O_BRASIL_PERDEU_A_BRASILIDADE_DO_SEU_POVO!      #O_BRASIL_PERDEU_AS_RÉDEAS_AO_DEMITIR_O_LATIM!      #O_BRASIL_PRECISA_SER_HUMILDE_E_COMEÇAR!      #O_BRASIL_PRECISA_CONSTRUIR_SUA_CULTURA!      #O_BRASIL_É_ABENÇOADO_E_BOM_EM_TUDO! Latim, latim… Onde foste parar? #Ainda_precisamos_da_tua_disciplina! Do saudoso e notável Professor Emérito Napoleão Mendes de Almeida…: "Latim é importante, imprescindível mesmo, não apenas na etimologia… É muito mais! Ele disciplina a mente." Latim é um idioma organizador. Não é à toa que os países ditos desenvolvidos mantêm-no em seu ensino regular. Alguns pensam ingenuamente que latim só é útil como base do português. A precisa verdade é que latim organiza a mente humana por inteiro, potencializa TODO o raciocínio… Latim tem construção frasal inteiramente livre na ordem dos termos! Latim — como xadrez! — coloca BOA ORDEM na mente do aprendiz! Assim, pois, é absolutamente decorrente que:            •   Latim organiza a estrutura neuronal do nosso sistema encefálico;            •   Latim ajuda no aprendizado vigoroso de matemática e das exatas;            •   Latim estrutura o aprendizado das lógicas de várias ordens;            •   Latim costura — sim! — milênios de culturas e idiomas variados;            •   Latim ajuda a enobrecer o caráter da pessoa que a ele se dedica;            •   Latim, contrário do que se pensa, produz pessoas mais simples;            •   Latim é indispensável e sê-lo-á enquanto o mundo houver… O equivocado (abusado, desenfreado) uso do latim no mundo jurídico atual é um desastre infeliz. Mostra, antes de mais, absoluto despreparo emocional e intelectual. Além de ser uma clara demonstração de exibicionismo e de pseudocultura. É apenas um 'juridiquês' mal elaborado, fartamente [mal]temperado de 'latinês'… Que não ajuda, mais compromete o bom entendimento.

[…]

Meu abençoado pai, Lourival Campos, era homem de poucas e objetivas palavras. Sergipano, de Tobias Barreto (em seu tempo, chamada "Campos") (1921-1986), nunca cursou universidade. Formou-se apenas no curso científico. Para quem hoje em dia não sabe, o curso científico daquela época, após o ginásio ou secundário (porque após o primário…), equivale ao atual nível médio. Um 'pequeno detalhe': o curso científico daqueles anos (anos 1930) era muito superior. Meu pai não conseguia dar ou receber um abraço de verdade. Não era por dureza de coração, não, Era — soubemos muito tempo depois, por uma tia, sua irmã-freira mais velha — devido à vida muito dura de sua juventude. Cedo, foi-se da casa materno-paterna e a vida foi-lhe muito rude. Assim, ele simplesmente não conseguia dará aquilo que não aprendera. O mais perto disso que eu pude conseguir, certa feita, foi um abraço de "meio metro de distância" (ele com um dos braços estendido, de modo a garantir a necessária distância entre nós, no abraço). E ele me confidenciou: — Meu filho, eu me confesso com meu Deu apenas na beira da cama. Eu sei que Ele me entende. De qualquer forma, aqui vai breve currículo acadêmico de meu pai: •   Nos quatro anos do ginásio, estudou latim, português, inglês e francês. •   Nos três anos do científico, estudou ainda todos os quatro idiomas… •   Mas… era estudar MESMO! Ainda tenho uma sua gramática antiga… •   Nela, o estudante aprendia, por exemplo, 'Os Lusíadas' no original!… •   Anos após — autodidata — meu pai aprendeu alemão. Ele aprendeu! •   Ele criou, em nossa família, o 'sábado de conversa apenas em inglês'… •   Ele nos ensinou xadrez, música canto e violão e integridade. •   Ele NÃO nos ensinou religião, a institucionalizada. •   Meu pai ensinou-nos espiritualidade, com seu bom exemplo. •   Meu pai ensinou-me a ser um homem de verdade. Minha abençoada mãe, Maria do Carmo Furtado Campos, era mulher simples, humilde e amorosa, de poucas e sábias palavras. Mineira, de Serranos (em seu tempo, chamada Serranos de Airuoca), (1923-2002), nunca cursou universidade. Nascida e criada no interior (fazenda, roça…, não, sua família era a fazendeira), tinha o grupo escolar primário (academicamente o equivalente ao primeiro ciclo do fundamental, a quarta série da atual nomenclatura da área educacional brasileira). Sua bondade era cativante. Se currículo acadêmico? Ele já foi dado: a quarta série do primário de antigamente… Sua capacidade de amar? Ela foi, ano após ano, demonstrada com seus atos mais que palavras. Pois bem, minha mãe ensinou-nos aquele mistério chamado AMOR… •   CERTO, CERTO… Mamãe ensinou-nos muito, muito mais! •   Minha mãe ensinou-nos, desde logo, a maravilha do perdão. •   Mas, TUDO se resume na #LIÇÃO_DO_AMOR, TUDO!

[…]

Na Alemanha, país de cultura saxônica, estudam-se nove anos de latim. Na Áustria, país de cultura anglófona, estudam-se sete anos de latim. Nos EUA, país de cultura anglófona, estudam-se sete anos de latim… E eles são o que são, em termos de pujança e vigor cultural!

Precisa-se dizer algo mais? SIM. Precisamos dizer-nos algo mais: O Brasil — país de idioma neolatino — NÃO ESTUDA LATIM! Por que??? Que aconteceu, como e quando isso aconteceu?… Eis uma breve resenha histórica daquele acontecido triste… Para quem não sabe, há 'dedo' dos Estados Unidos nisso. Sim, por sua [dos EUA] influência, o Brasil demitiu o latim. O Professor Napoleão Mendes de Almeida exibe a prova… Deem-se o carinhoso trabalho de lê-lo mais abaixo. Aliás, leiam, por favor, todas estas linhas. 

#A_DESTITUIÇÃO_DO_LATIM_CURRICULAR

Em 1961, no entanto, com a promulgação da Lei de Diretrizes e Bases da Educação de 1961 (Lei 4.024/61), os Estudos Clássicos sofreriam um duro golpe, e a formação humaní­stica no Brasil ficaria permanentemente ameaçada. Em 1962, o Conselho Federal de Educação indicou as matérias obrigatórias do ensino básico [de então]: Português (sete séries), História (seis séries), Geografia (cinco séries), Matemática (seis séries) e Ciências (sob a forma de Iniciação à Ciência, duas séries, e sob a forma de Ciências Físicas e Biológicas, quatro séries). Tanto o latim quanto o grego foram relegados à condição de disciplinas optativas, o que selou seus destinos no ensino de nível secundário; ao contrário da Lei Capanema, a democratização do ensino secundário no Brasil iria optar não pela via do humanismo e da cultura, mas pela da especialização, a educação para o trabalho e o caráter instrumental e utilitário da seleção cultural para a escola média. Finalmente, a nova Lei de Diretrizes e Bases da Educação, de 1996, Lei 9.394 de 20/12/1996, a exemplo do que já acontecera nos cursos secundários a partir de 1961, tornou o ensino do latim facultativo também para os cursos de formação superior, o que representou um duro golpe para a qualidade da formação dos bacharéis e licenciados em Letras em todo o país, sobretudo de instituições privadas.

[Fonte: O ensino do latim e do grego no Brasil]

[Mais: O ensino do latim vulgar no Brasil]

_____________________________________________________________________________________________________

#O_EXTRAORDINÁRIO_LATIM O latim é uma antiga língua indo-europeia do ramo itálico originalmente falada no Lácio, a região do entorno de Roma. Foi amplamente difundida, especialmente na Europa, como a língua oficial da República Romana, do Império Romano e, após a conversão deste último ao cristianismo, da Igreja Católica. Através da Igreja, tornou-se a língua dos acadêmicos e filósofos europeus medievais. Por ser uma língua altamente flexiva e sintética, a sua sintaxe (ordem das palavras) é, em alguma medida, variável, se comparada com a de idiomas analíticos como o português, embora em prosa os   romanos tendessem a preferir a ordem SOV. A sintaxe é indicada por uma estrutura de afixos ligados a temas. O alfabeto latino, derivado dos alfabetos etrusco e grego (por sua vez, derivados do alfabeto fenício), continua a ser o mais amplamente usado no mundo. Embora o latim seja hoje uma língua morta, ou seja, uma língua que não mais possui falantes nativos, ele ainda é empregado pela Igreja Católica para fins rituais e burocráticos. Exerceu enorme influência sobre diversas línguas vivas, ao servir de fonte vocabular para a ciência, o mundo acadêmico e o direito. O latim vulgar, nome dado ao latim no seu uso popular inculto, é o ancestral das línguas neolatinas (italiano, francês, espanhol, português, romeno, catalão, romanche e outros idiomas e dialetos regionais da área); muitas palavras adaptadas do latim foram adotadas por outras línguas modernas, como o inglês. O fato de haver sido a língua franca do mundo ocidental por mais de mil anos é prova de sua     influência. O latim ainda é a língua oficial da Cidade do Vaticano e do Rito Romano da Igreja Católica. Foi a principal língua litúrgica até o Concílio Vaticano Segundo nos anos 1960. O latim clássico, a língua literária do final da República e do início do Império Romano, ainda hoje é ensinado em muitas escolas primárias e secundárias, embora seu papel se tenha reduzido desde o início do século XX. […] Dizem do latim ser uma 'língua morta'. Vamos entender isso direito… Língua morta é um idioma que não possui mais falantes nativos, mas que possui a gramática e vocabulário conhecidos e está registrado em documentos escritos, podendo assim ser estudado e usado na atualidade mesmo que sua pronúncia seja desconhecida. Difere do conceito de língua extinta, pois, esta última ocorre quando uma língua não é mais utilizada e não pode mais ser aprendida por meio de documentos, sendo reconhecida apenas pela influência que possam ter efetuado sobre outras línguas. Exemplos de línguas mortas são o copta, o latim e o grego antigo. [Fonte: Língua Morta]. Vemos dessa explicação que se trata apenas de questão conceitual. A 'língua     morta' pode estar (e, de ordinário, está!) muito viva no dia-a-dia. Assim é com o latim e, de igual modo, com o grego [antigo]. […] Por outro lado, fala-se ainda em 'língua extinta'. Que será isso? Língua extinta é a língua que não tem mais falantes nativos (ou seja, ninguém há que nasça e que a utilize como primeira língua) nem pode ser estudada, devido à ausência de documentos que atestem como era a linguagem. Deve-se distinguir entre língua extinta e língua morta. Uma língua morta, como o latim, mesmo sem ter falantes nativos, tem bastante documentação e pode ser estudada, aprendida e até usada no presente. As línguas extintas, ao contrário, só têm sua existência comprovada por meio da tradição oral de outros idiomas aparentados, embora muitas vezes haja tentativas de reconstruí-las pelos especialistas. Um exemplo de língua extinta é o proto-indo-europeu. [Fonte: Língua Extinta] ____________________________________________________ Depoimento do notável gramático, linguista e pensador Professor Napoleão Mendes de Almeida: 1.    É de todo falso pensar que a primeira finalidade do estudo do Latim está no benefício que traz no aprendizado do Português. Vejamos, através de fatos e de pessoas, onde reside a primeira importância do estudo desse idioma. Chegados ao Brasil, três eminentes matemáticos, de renome internacional — Gleb Wataghin, professor de Mecânica Racional e de Mecânica Celeste; Giácomo Albanese, professor de Matemática; e Luigi Fontapie, professor de Análise Matemática —, que vieram contratados para lecionar na Faculdade de Filosofia de São Paulo (o professor Wataghin é considerado, no mundo inteiro, um dos maiores pesquisadores de raios cósmicos), cuidaram, logo após os primeiros meses de aula, de enviar um ofício ao então ministro da Educação, que na época cogitava de reformar o ensino secundário. Vejamos o que, mais de esperança que de desânimo, continha esse oficio. "Chegados ao Brasil, ficamos admirados com o cabedal de fórmulas decoradas de Matemática com que os estudantes brasileiros deixam o curso secundário, fórmulas que na Itália (os três professores eram catedráticos de diferentes faculdades italianas) são ensinadas só no segundo ano de faculdade:     ficamos, porém, chocados com a pobreza de raciocínio, com a falta de ilação dos estudantes brasileiros; pedimos a V. Excelência que, na reforma que se projeta, se dê menos Matemática e MAIS LATIM no curso secundário, para que possamos ensinar Matemática no curso superior." 2.     O professor Albanese costumava dizer — e muitas pessoas disto são prova — "Deem-me um bom aluno de Latim, que farei dele um grande matemático". 3.     Outra prova de que é falso pensar que a primeira finalidade do Latim está no proveito que traz ao conhecimento do Português, posso aduzir com este fato comigo ocorrido. Indo a visitar um amigo, encontrei-o a conversar com um senhor, de forte sotaque estrangeiro, que explicava as razões de certa modificação na planta de um prédio por construir; como, no decorrer da troca de ideias, tivesse por duas vezes proferido sentenças latinas, perguntei-lhe se havia feito algum curso especial de Latim. — Curso especial de Latim? Não fiz, senhor. — Mas o senhor esteve em algum seminário? — Não, senhor; sou engenheiro. — Percebo que o senhor é engenheiro; mas onde estudou Latim? — Na Áustria (disse-me). — Quantos anos? (perguntei-lhe) — Sete anos. (Respondeu-me) — Sete anos?! (estupefaciei-me…). Todo o engenheiro austríaco tem sete anos de Latim? (Prossegui) — Sim, senhor; quem se destina a estudos superiores na Áustria estuda sete anos o Latim. (Findou ele). #EIS_AQUI_A_PROVA_DO_CRIME_POR_PARTE_DOS_EUA! 4.     É também inteiramente falso educadores (assim chamados porque dentro das lutas e ambições políticas ocuparam pastas de Educação ou, quando muito, escreveram livros de Psicologia Infantil) — é absurdamente falso dizerem que essas palavras foram proferidas numa sessão da Comissão de "Diretrizes e Bases do Ensino", comissão nomeada para cumprimento do artigo 5º, inciso XV, d, da Constituição Federal", nos Estados Unidos da América do Norte, país que ninguém nega estar na vanguarda do progresso, não se estuda Latim". Felizmente, nessa mesma reunião, a desastrada afirmação não ficou sem resposta; um dos membros da comissão não se fez esperar: "Como não se estuda? É fácil provar; peçamos de diversos estabelecimentos norte-americanos - de diversos, porque a programação do ensino secundário aí não é a única como no Brasil - o programa, que veremos a verdade". Dias e dias decorreram, e nada de programas; interrogado, o "educador" respondeu que não tinham chegado; um dia, porém — não sei de quem foi maior a distração — o defensor do Latim examina uma gaveta, esquecida aberta, e aí vê, guardados ou escondidos, os programas solicitados, e em todos eles o Latim rigorosamente exigido. Esse "educador" é… presidente de uma seção estadual de partido político. 5.     Não encontra o pobre ginasiano brasileiro quem lhe prove ser o Latim, dentre todas as disciplinas, a que mais favorece o desenvolvimento da inteligência. Talvez nem mesmo compreenda o significado de "desenvolver a inteligência", tal a rudeza de sua mente, preocupada com outras coisas que não o estudo. O hábito da análise, o espírito de observação, a educação do raciocínio dificilmente podemos, pobres professores, ou melhor, ditadores de pontos de exame, conseguir de um menino preocupado tão só com médias, com férias, com bolas, com revistas. Muita gente há, alheia a assuntos de Educação, que se admira ver o Latim adotado em todas as séries ginasiais, mal sabendo que ensinar não é ditar e que educar não é ensinar. É ensinar independência de pensamento ao aluno, fazendo com   que de per si progrida: o professor é guia. É educar incutir no menino o espírito de análise, de observação, de raciocínio, capacitando-o a ir além da simples letra do texto, de simples conteúdo de um livro, incentivando-o, animando-o. Fazer do menino de hoje o homem de amanhã, eis o professor… 6.     Quando o aluno compreender quanta atenção exige o Latim, quanto lhe prendem o intelecto e lhe deleitam o espírito as várias formas flexionais latinas, a diversidade de ordem dos termos, a variedade de construções de um período, terá de sobejo visto a excelente cooperação, a real e insubstituível utilidade do Latim na formação do seu espírito e a razão de ser o Latim obrigatório nos países civilizados. Ser culto não é conhecer idiomas diversos. Não é o conhecimento do Inglês nem do Francês que vem comprovar cultura no indivíduo. Tanto marinheiro, tanto mascate, tanto cigano há a quem meia dúzia de idiomas são familiares sem que, no entanto, possuam cultura. Não é para falar o Latim que o ginasiano estuda esse idioma. Para aguçar seu intelecto, tornar-se mais observador, aperfeiçoar-se no poder de concentração de espírito, para obrigar-se à atenção, desenvolver o espírito de análise, acostumar-se à calma e à ponderação, qualidades imprescindíveis ao homem, é que o ginasiano estuda esse idioma. 7.     Muita gente indaga a razão da fatuidade, da leviandade, da aridez intelectual da geração moça de hoje. É que, tendo aprendido a ler pelo método analítico, tão prático e fácil, julga o menino que a disciplina que prática e facilidade no aprendizado não contiver não lhe trará proveito, senão tédio e perda de tempo. Acostumado a tudo assimilar com facilidade no curso primário, esbarra o aluno no ginásio com a obrigação de pensar, e ele estranha, e ele se abate, e ele se rebela. O menino que no curso primário era o primeiro da classe passa para lugar inferior no ginásio; perda de inteligência, diferença de idade? Não: falta de hábito de pensar. O que no curso primário estava em quinto, em décimo lugar, passa no ginásio às primeiras colocações; aquisição de inteligência? Também não: pensamento mais demorado, firme. Por isso sobrepuja agora os colegas de intelecto mais vivo, vivo porém tão só para as coisas objetivas e evidentes. Raciocinar é, partindo de ideias conhecidas, diferentes, chegar a uma terceira, desconhecida, e é o Latim, quando estudado com método, calma e ponderação, o maior fator para aguçar o poder de raciocínio do estudante, tornando-lhe mais claras e mais firmes as conclusões. 8.     O que é certo, inteiramente certo, é não conhecerem os homens que nos representam no Congresso o que é educação, o que é cultura. Fato ocorrido muito recentemente vem prová-lo: Discorrendo sobre a necessidade de nova reforma de ensino, um deputado citava as disciplinas inúteis nos diversos anos do curso secundário, quando é apoiado por um colega, que acrescenta: "O Latim para as meninas". Para esse, Latim é inútil para as meninas, porque elas não vão rezar missa: é a única justificação que até agora pude entrever nesse tão infeliz aparte. Às meninas, pobrezinhas, porque ensinar-lhes Latim se não vão ler breviários? Por quê esse "para as meninas"? E porquê, pergunto, não é também inútil para os meninos? Que distinção cultural faz esse deputado entre menino e menina? Que quer ele para elas? Aulas de arte culinária? Aulas de corte e costura? Pretende dizer que as suas meninas não devem cursar o ginásio ou quer com isso afirmar que o Latim só interessa a padres? POR QUE O LATIM É REPUDIADO… 9.     A quem conhece o regime de estudos de um seminário torna-se dispensável toda e qualquer crítica ao atual programa de Latim. A quem não conhece não será demais dizer que nos seminários não existe programa de Latim… Existe é estudo de Latim, com seis horas semanais, existe é consciência do que se faz. Em que seminário já se ouviu falar em "sintaxe do verbo?" Pois assim está no atual programa, no último ano clássico. Procure-se, agora, em todo o programa, verba timendi, verba declarandi, verba voluntatis, verba impediendi, orações infinitivas, orações condicionais etc.; nada disso se encontra. Por que então programa? Ou se divide a matéria, ou seja, ou ela é realmente programada pelas séries ou então programa não se faz. Se o programa, na lexicologia, pede qui, quae, quod, indo a discriminação quase cômica, partilhando, pois, a matéria, como falar depois, retumbantemente, em "período composto", em "discurso indireto", em "emprego   dos modos e dos tempos nas orações subordinadas"? 10.  Com todos os erros de que está eivado o programa de Latim, o descalabro se torna ainda maior quando se considera que uma portaria, faz alguns anos, reduziu o número de aulas semanais de três para duas; modificaram o programa? Não: continua o mesmo, com todas as incongruências, deficiências e disparates. É de tal forma pedida a parte gramatical e tão poucas as horas de aula exigidas que não vejo possibilidade de traduzirem nossos alunos os autores exigidos nas diversas séries, a menos deseje o professor provar a seus discípulos que o Latim é intraduzível. Considere-se ainda que pessoas existem a lecionar Latim mais acanhadas de equilíbrio mental do que de capacidade didática, pessoas que, na primeira aula, dizem: "Eu sei que vocês não vão aprender Latim" — "Eu sou contra Latim na primeira série". "Eu sou cego", "Eu não sei porque meus alunos não aprendem", "Eu não sei ensinar Latim" — é que deveriam confessar aos alunos esses truões. 11.  Preocupação nefasta para o ensino do Latim é a da tradução de autores latinos. Dar a alunos sem conhecimento de princípios essenciais do Latim trechos para traduzir é dar-lhes pedradas, é dar-lhes cacetadas. Nem Eutrópio, Nem Fedro, nem César previram portarias ministeriais; nem Ovídio, nem Vigílio, nem Horácio escreveram em Latim para ginasianos brasileiros que nem sequer sabem o que é complemento agente, o que é ablativo absoluto, o que é sujeito acusativo; nem Publílio Siro, nem Valério Máximo escreveram em Latim para estudantes brasileiros, quer meninos quer meninas, que nem do idioma pátrio têm aulas diárias, para meninos ou para meninas que nem sabem o que é objeto direto, o que é complemento circunstancial, o que é predicado nominal, o que é aposto. Consequência dessa impossibilidade é darem certos professores irresponsáveis a tradução já pronta para que os alunos a decorem, fato por si bastante para provar ou a incompetência do professor, ou o erro do programador, ou a convivência de ambos no desbarato do ensino em nossa terra. Como dar autores se nem o essencial de gramática é possível ministrar? Desafiando qualquer colega a dar toda a matéria, que se exige no atual programa, em quatro anos de duas minguadas aulas semanais, penso apoiá-lo no seu desânimo com o deprimente espetáculo de decadência e de despautério educacionais a que em nossa pátria vimos assistindo. 12.  Com lacunas de toda a sorte, o Latim tornou-se ainda mais antipatizado, seu ensino passou a ser    ainda mais dificultado com a introdução, mormente em estados do Sul, e de maneira especial em S. Paulo, da pronúncia restabelecida, galicamente chamada pronúncia restaurada. Apedrejados e vergastados como se já não bastasse, nossos pirralhos ginasianos passaram a ser torturados por ex-alunos universitários que de faculdades de Filosofia saem cientes de Latim mas inscientes de didática, rapazes e moças que, tão preocupados em mostrar sabença, passam os quatro anos de ginásio a ensinar a tal pronúncia e se esquecem de ensinar Latim. "Para nós — são palavras de eminente educador, padre Augusto Magne — o que interessa no Latim é sua literatura, sua virtude formadora do espírito. Desviar o estudo do Latim, para a especialização em questiúnculas de pronúncia reconstituída é desvirtuar aquela disciplina e tirar-lhe seu poder formador para recair no eruditismo balofo, pretensioso e estéril." Por que não ensinam na faculdade de Filosofia de S. Paulo a pronunciar o português à lusitana, se a pronúncia de um idioma deve ser a dos seus clássicos? Precisamente aí está a explicação da pronúncia novidadeira do Latim; quem a introduziu em São Paulo foi um professor lusitano que, achando mais fácil ensinar o Latim pela pronúncia da Alemanha que pela de Portugal, impingiu-a aos alunos da faculdade, que agora teimam em pretender passá-la às nossas crianças. Se não é para falar Latim que um ginasiano vai aprendê-lo, muito menos deve estudá-lo para pronunciar mais à alemã que à portuguesa, tirando do Latim até a própria utilidade para o vernáculo. MÉTODO 13.  Se não há ginasiano que estude com gosto o Latim, professor de Latim tampouco há que deixe de lastimar a pobreza de conhecimentos do vernáculo em seus discípulos. Vendo na deficiência de conhecimento dos princípios fundamentais de análise lógica do período português a causa principal desse desajustamento é que me pus a redigir este curso, mostrando ao aluno o que realmente dificulta o aprendizado do Latim e fazendo com que, através de questionários e de exercícios muito graduados demonstre conhecimento do essencial e suficientemente necessário ao estudo desse idioma. Como obrigar um aluno a decorar a conjugação total de um verbo se ele não sabe o que é particípio presente, o que é gerúndio, o que é supino? Como dar-lhe a voz passiva se ele não sabe o que é complemento agente? De que lhe adianta saber muito bem de cor o qui, quae, quod se não sabe analisar um relativo em frase portuguesa? Asas de um pássaro, o Latim e o Português devem voar juntos: tal é a minha convicção, tal a minha preocupação em todas as lições. (*) O gramático Napoleão Mendes de Almeida assinou este texto como prefácio do livro Noções Fundamentais da Língua Latina - Curso completo de Latim para as 4 séries ginasiais (edição Saraiva, São Paulo/SP, 1959 - 9ª edição). O texto foi transposto para a forma digital pela internauta Loire Rodrigues de Lima, que o apresentou na lista de debates do MNDLP. [Fonte: Novo Milênio] _____________________________________________________ Agora, pois, AGORA eu posso repetir a pergunta e os desejos iniciais…: #LATIN_QUO_VADIS_SED_OPUS_EST_DISCIPLINÆ? #EU_DESEJO_A_VOLTA_DO_LATIM_NA_ESCOLA! #LATIM_É_PREPARO_PARA_O_SUCESSO! #ALIENAÇÃO_NÃO_LATIM_SIM! #CONTRACULTURA_NÃO! #LATIM_SIM! #LATIM_SIM! #LATIM_SIM!

#CEF7

Quinta-feira, 19 de junho de 2014 às 19:14 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a foto de Romário Faria.

GLÓRIAS A DEUS POR ESSA INICIATIVA! ISSO VALE COMPARTILHAR!

Agora, eu, matuto, fico a sofismar…:

— Tá. Vão ensinar a Constituição já no Ensino Básico… Muito bom. Mas… E a tal da 'Lei da Palmada'? E a tal da 'Reforma Política'? E… É. Mas, que já é um bom começo, isso é. Parabéns ao Deputado Romário!

#RESGATE_DA_EDUCAÇÃO_NO_BRASIL! #PELO_ENSINO_DE_BOA_QUALIDADE!

#PELO_RETORNO_DO_LATIM!

#ABAIXO_A_LEI_DA_PALMADA!

#PELA_LEI_DA_VERGONHA_MORAL!

#PELA_REFORMA_POLÍTICA_JÁ!

#PELA_REFORMA_MORAL_JÁ!

#PELO_BRASIL_RESTAURADO!

#CEF7

Domingo, 6 de abril de 2014 às 17:14 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a foto de Evolução Libertária.

CORAGEM DE PRONUNCIAR-SE EM FAVOR DA JUSTIÇA E DA LIBERDADE! Quem exibe semelhante coragem de ordinário mandam que se lhe cale, quando já falou e ainda mais… quando já agiu e mais… quando [ora, CÁLICE, Cale-se!] [?!…] ___________________________________________________________________________________________ Diz o ditado popular que 'Quem fala a verdade não merece castigo…'. E eu ajunto:… mas sempre é condenado, até a morte de cruz! Eu me pergunto: quantos hoje temos semelhante coragem: •    para pelejar pela justiça social; •    para mudar o rumo das coisas num tribunal; •    para obviar tanto mal; •    para exigir nossa reforma política; •    para exigir nossa reforma eleitoral; •    para exigir nossa reforma tributária e fiscal; •    para… •    para nos olharmos no espelho da consciência e nos livramos do mal; •    para nos tocarmos que nossa família é nossa comunhão; •    para nos portamos melhor em casa, na escola, no trabalho e no geral; •    para sabermos O QUE É e vivermos uma DIGNA CIDADANIA; •    para deixarmos de lado tanta 'atoíce' de modismos e cuidarmos do essencial; •    para... enfim, buscarmos nossa Salvação já perfeita em Jesus Cristo, Deus conosco? Quantos, hem? Quando será? PORQUE… 'Se eu não for por mim, quem o será? Se eu for apenas por mim, que serei eu? Se não agora –– quando?' (Ditado talmúdico*) *Talmúdico: relativo ou pertencente ao Talmude, [< hebr. transliterado neolatino talmud = 'estudo', 'ensino'.] .O Talmude é a Doutrina ou Lei (Torá) agregada duma cuidadosa jurisprudência rabínica (Michná), tudo isso atinente à Lei Mosaica. A Torá (ou Pentateuco) consiste nos cinco primeiros livros da Bíblia judaico-cristã (Gênesis, Êxodo, Levítico, Números e Deuteronômio) e a Michná é a jurisprudência ou tradição rabínica com explicações jurídicas dos textos do Pentateuco, elaborada pelos comentadores entre o III e o VI séculos da era comum, ou era cristã. O Talmude é a essência do Judaísmo ortodoxo. Porque, a Palavra de Deus nos ensina como nos conduzirmos com perfeição: "Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis os vossos corpos em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional. E não sede conformados com este mundo, mas sede transformados pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus. Porque pela graça que me é dada, digo a cada um dentre vós que não pense de si mesmo além do que convém; antes, pense com moderação, conforme a medida da fé que Deus repartiu a cada um. Porque assim como em um corpo temos muitos membros, e nem todos os membros têm a mesma operação, Assim nós, que somos muitos, somos um só corpo em Cristo, mas individualmente somos membros uns dos outros. De modo que, tendo diferentes dons, segundo a graça que nos é dada, se é profecia, seja ela segundo a medida da fé; Se é ministério, seja em ministrar; se é ensinar, haja dedicação ao ensino; Ou o que exorta, use esse dom em exortar; o que reparte, faça-o com liberalidade; o que preside, com cuidado; o que exercita misericórdia, com alegria. O amor seja não fingido. Aborrecei o mal e apegai-vos ao bem. Amai-vos cordialmente uns aos outros com amor fraternal, preferindo-vos em honra uns aos outros. Não sejais vagarosos no cuidado; sede fervorosos no espírito, servindo ao Senhor; Alegrai-vos na esperança, sede pacientes na tribulação, perseverai na oração; Comunicai com   os santos nas suas necessidades, segui a hospitalidade; Abençoai aos que vos perseguem, abençoai, e não amaldiçoeis. Alegrai-vos com os que se alegram; e chorai com os que choram; Sede unânimes entre vós; não ambicioneis coisas altas, mas acomodai-vos às humildes; não sejais sábios em vós mesmos; A ninguém torneis mal por mal; procurai as coisas honestas, perante todos os homens. Se for possível, quanto estiver em vós, tende paz com todos os homens. Não vos vingueis a vós mesmos, amados, mas dai lugar à ira, porque está escrito: Minha é a vingança; eu recompensarei, diz o Senhor. Portanto, se o teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede, dá-lhe de beber; porque, fazendo isto, amontoarás brasas de fogo sobre a sua cabeça. Não te deixes vencer do mal, mas vence o mal com o bem." (Romanos 12) Então… Mãos à obra? Quem se habilita diga EU! Comecemos a mudar as coisas para melhor.

Segunda, 2 de setembro de 2013 às 20:49 UTC-04

Egídio Campos comentou em rondoniadinamica.com.

Eis a redação ipsis litteris do Título Primeiro da nossa Constituição, qual extraído da Web:

TÍTULO I Art. 1.º. A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos: I - a soberania; II - a cidadania; III - a dignidade da pessoa humana; IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; V - o pluralismo político. Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição. Art. 2.º. São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. Art. 3.º. Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: I - construir uma sociedade livre, justa e solidária; II - garantir o desenvolvimento nacional; III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. Art. 4.º. A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: I - independência nacional; II - prevalência dos direitos humanos; III - autodeterminação dos povos; IV - não-intervenção; V - igualdade entre os Estados; VI - defesa da paz; VII - solução pacífica dos conflitos; VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo; IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; X - concessão de asilo político. Parágrafo único. A República Federativa do Brasil buscará a integração econômica, política, social e cultural dos povos da América Latina, visando à formação de uma comunidade latino-americana de nações.

[…]

[Quase-]CERTO… Por que "quase-"? Por isto: curiosa (proposital?) inversão de valores deu-se na redação do texto da "Carta Magna Brasileira". Eu lhe faria a seguinte correção…

=== TÍTULO I CORRIGIDO === Art. 1.º. A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado de Direito Verdadeiro e de Justiça Justa e tem como fundamentos: I - a Soberania do Altíssimo Senhor Yahweh Deus, em Jesus Cristo; II - a dignidade da pessoa humana; III - a primazia da honra e da moral; IV - o exercício da Verdade Verdadeira; V - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa; VI - a cidadania; VII - a probidade política. VIII - a soberania política. §1.º. Todo o poder emana de Deus, que o exerce diretamente ou por meio de Conselho de Anciãos, nos termos desta Constituição. §2.º. A probidade política admite a liberdade de ideias, inobstante o que o exercício prático dar-se-á pelo bipartidarismo. §3.º. Ao partido de situação contrapõe-se sinergicamente o partido de oposição; o exercício deste consistirá em fiscalização do exercício daquele, ambos comprometidos com os mais elevados princípios em prol do bem-estar da nação. §4.º. O bem-estar da Nação constitui bem primordial, dele ninguém podendo escusar-se, sob qualquer pretexto. Art. 2.º. São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judicativo. Art. 3.º. Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: I - construir uma sociedade livre, justa e solidária; II - garantir o desenvolvimento nacional; III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. Art. 4.º. A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: I - independência nacional; II - prevalência dos direitos humanos; III - autodeterminação dos povos; IV - não-intervenção; V - igualdade entre os Estados; VI - defesa da paz; VII - solução pacífica dos conflitos; VIII - repúdio ao terrorismo e ao racismo; IX - cooperação entre os povos para o progresso da humanidade; X - concessão de asilo político.

[…]

Muita coisa mais tenho a corrigir em nosso texto constitucional. Na verdade, exatamente tudo.

[…]

Em verdade, em verdade, eu asseguro que se não houver um RENOVO ESSENCIAL em nossa ordem jurídico-política, aquele renovo que SIGNIFICA, SIM, UMA REVOLUÇÃO "LATISSIMU SENSU", haver-nos-emos por conformados, estagnados numa deplorável (A ATUAL…) situação, da qual NADA DE BOM SE HÁ DE ESPERAR.

[…]

Do que, então, precisamos? De uma reforma política. De uma reforma eleitoral. De uma reforma tributária. De uma reforma fiscal. De uma reforma cultural. De uma reforma moral. De uma reforma espiritual. Sem essas reformas — URGENTÍSSIMAS, TODAS! — recairemos no vazio retórico e inócuo de tantas gerações… "Que só apontam a corrupção que há alhures, no OUTRO, mas não têm a coragem moral de RECONHECÊ-LA EM SI". Eis a questão. Que faremos a respeito? Dizer "eu concordo", "é isso aí", "eu assino embaixo"… e coisa tais NÃO ADIANTA. É preciso tomar a cruz e seguir a missão. O Brasil melhorará? Depende de nós.

Domingo, 25 de agosto de 2013 às 17:50 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a publicação de VotuNullus Nullus.

EU CONCORDO COM O VOTO NULO MAJORITÁRIO E REPETIDO!…

Mas… não adianta ficar só no "eu concordo" e "eu também", ou "é isso aí!" e, afinal, afinal, NADA FAZER, NÃO BOTAR A FÉ EM AÇÃO, NÃO PRODUZIR O RESULTADO! Nós PODEMOS MUDAR NOSSO PAÍS! O Povo é — sim! — soberano.

E não é porque a nossa Constituição Federal diz. O povo é soberano PORQUE É SOBERANO! Reconhecer esse fato é decorrência natural e exigência do pacto social. Vamos agir!

Eu só vou crer que "o gigante [Brasil] acordou" SE E SOMENTE SE HOUVER:

1)   As reformas já DE TANTO necessárias: política, eleitoral, tributária, fiscal.

2)  Mais: se, de modo profundo e responsável, houver reforma MORAL e ESPIRITUAL. Uma — de preferência, mais   — repetições do "Ato de 18 de junho de 2013": Já que a data ficou emblemática, que tal haver novas "edições" daquele Ato de Protesto em 18/ago, 18/set, 18/nov… até 18/set/2014 (antes das eleições 2014)?

3)  Nas eleições de 2014, VOTO NULO MAJORITÁRIO PARA TODOS OS CARGOS ELETIVOS (nós, brasileiros, em MAIORIA, votarmos NULO): Nas eleições de 2014, MAIORIA DEVE VOTAR NULO PARA TODOS OS CARGOS: PRESIDENTE DA REPÚBLICA, GOVERNADORES, SENADORES, DEPUTADOS FEDERAIS E ESTADUAIS. Mas, PRECISA SER maioria mesmo — em todos os rincões do país.

4)    Se a nulidade majoritária atingir mais de 50%, nosso Código Eleitoral (no art. 224) prevê repetição da votação em 20 a 40 dias, por decisão de competente Tribunal;

5)   Se, contudo, HOUVER REPETIÇÃO de nulidade majoritária… não há ainda (pelo que consta) prescrição legal sobre o que fazer… Nova repetição? Não o creio.

6)    Nessa hipótese (a repetição da nulidade) MAJORITÁRIA, o recado terá sido claríssimo:

NÃO QUEREMOS OS ATUAIS CANDIDATOS! Fora com eles!

Do contrário, RESTARÁ ABSOLUTAMENTE DEMONSTRADO que "o gigante apenas bocejou e… logo voltou a dormir". E os brasileiros nos acomodamos. Que faremos?

Está em nossas mãos. Que nós faremos para salvar o país?

Isso é nosso DEVER-DIREITO DE CIDADANIA, no perfeito e pleno sentido! Que, pois, faremos a esse respeito — TODOS E CADA UM DE NÓS?

Sábado, 24 de agosto de 2013 às 14:35 UTC-04

Eu só vou crer que "o gigante [Brasil] acordou" SE E SOMENTE SE HOUVER:

1)   As reformas já DE TANTO necessárias: política, eleitoral, tributária, fiscal. Mais: se, de modo profundo e responsável, houver reforma MORAL e ESPIRITUAL.

2)   Uma — de preferência, mais — repetições do "Ato de 18 de junho de 2013": Já que a data ficou emblemática, que tal haver novas "edições" daquele Ato de Protesto em 18/ago, 18/set, 18/nov… até 18/set/2014 (antes das eleições 2014)?

3)  Nas eleições de 2014, VOTO NULO MAJORITÁRIO PARA TODOS OS CARGOS ELETIVOS (nós, brasileiros, em MAIORIA, votarmos NULO): Nas eleições de 2014, MAIORIA DEVE VOTAR NULO PARA TODOS OS CARGOS: PRESIDENTE DA REPÚBLICA, GOVERNADORES, SENADORES, DEPUTADOS FEDERAIS E ESTADUAIS. Mas, PRECISA SER maioria mesmo — em todos os rincões do país.

4)   Se a nulidade majoritária atingir mais de 50%, nosso Código Eleitoral (no art. 224) prevê    repetição da votação em 20 a 40 dias, por decisão de competente Tribunal;

5)   Se, contudo, HOUVER REPETIÇÃO de nulidade majoritária… não há ainda (pelo que consta) prescrição legal sobre o que fazer… Nova repetição? Não o creio.

6)    Nessa hipótese (a repetição da nulidade) MAJORITÁRIA, o recado terá sido claríssimo:

NÃO QUEREMOS OS ATUAIS CANDIDATOS! Fora com eles! Do contrário, RESTARÁ ABSOLUTAMENTE DEMONSTRADO que "o gigante apenas bocejou e… logo voltou a dormir". E os brasileiros nos acomodamos.

Que faremos? Está em nossas mãos. Que nós faremos para salvar o país? Isso é nosso DEVER-DIREITO DE CIDADANIA, no perfeito e pleno sentido! Que, pois, faremos a esse respeito — TODOS E CADA UM DE NÓS?

Sexta, 23 de agosto de 2013 às 21:41 UTC-04

Eis no que estou pensando…

O QUE "EU" POSSO FAZER PARA MELHORAR O MEU PAÍS?

Sim. O que EU (e não outro…) posso fazer para curar o meu, o nosso Brasil?

Porque qualquer mudança sincera, verdadeira, deve começar a partir de MIM.

"Eu devo ser, eu preciso ser, a mudança que eu quero ver no mundo." (Gandhi)

Nosso costume — eu, incluído; eu, primeiro — é o de culpar sempre o outro… Fulano não presta, beltrano é um zero à esquerda, sicrano, esse então… ihhh!… Esse então não vale o que o periquito rói… Ah, se ESSE POVO se consertasse!… De modo quase inconsciente (talvez de todo inconsciente…), contudo, nós temos NOMES para essas pessoas. Mas, por curioso que pareça, o NOSSO NOME não!… "Fulano" é um familiar ou parente, "beltrano" é alguma autoridade, "sicrano" (ixe!…) só podia ser mesmo um… político. Políticos… AQUELES ladrões safados! Pois é: todos (todos "eles" [nunca nós] perfeitamente bem identificados. Todos sempre fora de nós. Principalmente os tais dos políticos. Aquele bando de…, bando de…, de…, de… — CORRUPTOS?!… — Bandidos CORRUPTOS, sim! AQUELES… Oras!!! — Mas NÓS os elegemos, nós os alçamos ao poder. Nós (não outros) é que lhes demos a chave do plantão no Jogo do Poder. Fomos nós… Não outros.

[…]

Soa longínqua agora, vai bem distante aquela palavra do Senhor Jesus Cristo, no início do capítulo sete do Evangelho de Mateus, o Apóstolo, no Sermão do Monte (que vai de 5 a 7…):

"Não julgueis, para que não sejais julgados. Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós. E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho? Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão." (Mateus 7: 1-5)

Nós, porém, esquecidos daquele "catecismo" (afff!…), regamos fartamente nossa hipocrisia.

Meu pai era homem de poucas palavras. Poucas e sábias. E atitude necessária. Quando eu decidi vir para Rondônia, eis o que meu pai me disse: Ele disse: — "Meu filho, você vai para uma terra estranha, de cultura estranha, de costumes estranhos. Mas lá será sua casa, seu lar. Não sei se você ficará lá um mês, um ano, ou o resto da sua vida… Seja como for, meu filho, LÁ será seu novo lar. Portanto, não cuspa no chão, não jogue lixo nas ruas, não se indisponha com os vizinhos. Procure ser apenas bom por ser bom, por nada em troca…" A seguir, abraço discreto [ele era dado a poucas emoções, ao menos visivelmente…], abençoou-me junto com minha mãe, e ela, mãe, chorava. E, misturado ao choro, ela também me abençoou. Rondônia é uma terra ABENÇOADA. É uma Canaã para tantos. Costumo dizer aos meus filhos que Rondônia é um Brasil dentro do Brasil… Com TODAS as mazelas, mas também — oh, glória a Deus! — com TODAS suas virtudes. Virtudes de beleza, de biodiversidade, de riqueza mineral…, enfim, uma pujança econômica abençoada! Que falta, então? Falta isto: respeito, aquele sentimento especial, rondonidade…, tudo junto que se se pode então chamar carinhosamente amor a esta terra! Que falta, então? Faltamos NÓS a exercer verdadeira cidadania em nossa terra! Queremos ver Rondônia melhorar "da água para o vinho"? Sejamos NÓS os agentes, os sujeitos ativos (não passivos) de nossa história, edificando-a. Queremos administração pública condigna? Sejamos verdadeiros nas urnas, nem que seja para VOTAR NULO MAJORITÁRIO, em sinal de protesto… Então, mudarão Legislativo, Executivo e Judicativo (chamado impropriamente Judiciário…), pois todos os [quatro] Poderes estão eivados de males, maculados. Todos. […] BRASIL! Brasil. Nosso sempre tão escassa, rara e secundariamente amado Brasil! Disseram alguns mais afoitos acerca daquele Ato-Manifestação em prol da Democracia e contra a corrupção, com ápice emblemático em 18 de junho de 2013, que "finalmente, o Brasil havia mudado seu status… DE "Deitado eternamente em berço esplêndido." PARA "Verás que um filho teu não foge à luta." Em verdade, em verdade, eu lhes digo que "o gigante adormecido apenas BOCEJOU e, logo a seguir, por falta de [meu Deus, falta de que será?!…], voltou a dormir profundamente alienado… […] Nós queremos um Brasil livre de corrupção, mas "não mexam nos meus parentes e amigos!"Mexam NELES, nos OUTROS! Eles é que são culpados. Nós queremos eliminar os jeitinhos e privilégios dos OUTROS. Minha cunhada, LÁ na Câmara… meu irmão, LÁ, na Assembleia… minha esposa, LÁ, no Tribunal de Justiça, meu… LÁ… Neles, NÃO MEXAM! Mexam nos OUTROS! Ora, ora, mas "já não se pode mais conseguir um jeitinho…?" Precisamos duma Reforma Política, JÁ! Precisamos duma Reforma Eleitoral, JÁ! Precisamos duma Reforma Tributária, JÁ! Precisamos duma Reforma Fiscal, JÁ! Precisamos duma Reforma Cultural, JÁ! Precisamos duma Reforma Moral, JÁ! Precisamos duma Reforma Espiritual, JÁ! É… Eu… Eu bem… Eu bem que… Eu bem que posso… Eu bem que posso ajudar… Eu bem que posso ajudar a… Eu bem que posso ajudar a melhorar… Eu bem que posso ajudar a melhorar o… Eu bem que posso ajudar a melhorar o meu… Eu bem que posso ajudar a melhorar o meu Brasil. EU mesmo! Não outro. ______________________________________________________________________________________ Será o "impossível", meu Deus (alguns "alienígenas puristas" usam dizer "OMG"…)? Será?!… Será necessário resgatar aqui a fala do Doutor Fernando Tourinho Neto, Juiz, em 17/04/2000, na solenidade de sua posse, como Presidente do TRF – 1.ª Região, no seu discurso? Disse ele, na ocasião [apenas recortes]: — "Nesta oportunidade, prometo dirigir o Tribunal com os olhos voltados para o bem-estar de todos, principalmente para os jurisdicionados. Estarei voltado sempre para a 'Justiça Justa'. — "As leis não são feitas pelo povo. Os parlamentares, em sua grande parte, são eleitos por força dos grandes grupos econômicos, pela classe dominante. Logo, não representam o povo e sim esses grupos. É um Congresso constituído pelas minorias. Daí as leis injustas e iníquas para a imensa maioria da população, e justas, sem dúvida, para o grupo dominante. Ninguém legisla contra si mesmo. — "O juiz é responsável por uma sociedade justa, igualitária, fraterna e solidária. O juiz não pode ficar longe do povo. Lembremo-nos da Lição de Antonio Gramsci: 'O elemento popular sente, mas nem sempre compreende ou sabe; o elemento intelectual sabe, mas nem sempre compreende e, muito menos, sente'. Por conseguinte, temos de aproximar-nos do povo para sentir o que ele sente e, com o nosso saber jurídico, decidirmos com justiça. — "Com o amor à globalização por parte do Executivo, o que vemos é a nossa sociedade dividida 'em dois segmentos –– um, de extrema riqueza e privilégio; outro, de imensa miséria e desespero, formado por pessoas inúteis, dispensáveis'. Vivemos numa sociedade em que muitos trabalham para poucos, em que uma minoria domina o poder econômico, oprimindo a maioria que trabalha ou é desempregada. Num sistema neoliberal de livre mercado, imposto pela globalização, os recursos são canalizados para os ricos e para os investidores estrangeiros. Miséria por todos os lados. Para o trabalhador, como diz Millôr Fernandes, 'cada vez mais sobra mês no fim do salário'. — "Precisamos de reformas que fortaleçam a sociedade e não o Estado. A reforma do Judiciário tem por objetivo principal aumentar a força do Governo. A da Previdência, tirar direito dos cidadãos. A tributária, elevar a carga impositiva. A administrativa, aumentar a burocracia, propiciando maior corrupção. Precisamos de reformas de base, que façam com que o País cresça, prospere e que façam seu povo feliz. Precisamos de uma revolução cultural que liberte totalmente o homem e que tenha caráter humanístico, democrático, pluralista. Despretensiosamente, almejo tão-somente, nesta presidência, contribuir, vencendo as minhas deficiências naturais, e, na medida das minhas exíguas forças, para a renovação do Poder Judiciário em benefício do nosso povo.; crendo que a independência dos juízes é a única e verdadeira salvaguarda da liberdade do povo. Amo a justiça e 'quem sabe amar, mil vezes diz seu amor, e nunca bastantemente o terá dito'. A força é a alavanca do mundo, garantia da Justiça, como dizia Pascal. 'Venham, pois, juntas a justiça e a força, de tal modo que o que é justo seja forte e o que é forte seja justo'." _____________________________________________________________________________________ Ou — em sendo pouco [!!!] — será preciso invocar o pronunciamento do Doutor Jefferson Peres, Senador da República, "profundamente desencantado com a condução política do nosso Brasil"? NÓS SOMOS OS RESPONSÁVEIS, NÃO OUTROS. Até quando ficaremos de braços cruzados, acusando os… OUTROS?

Quinta-feira, 18 de julho de 2013 às 07:51 UTC-04

Egídio Campos compartilhou a foto de Relison Vital.

Pois é… Vejamos todos o pesado fardo da nossa carga tributária no combustível! Do preço final do produto (que já não é puro…) de R$ 2,589, ao se descontar o valor de R$ 0,180 (despesa de transporte + remuneração do posto), tem-se: R$ 2,589 – R$ 0,180 = R$ 2,422, que significa o preço final líquido do produto. Muito bem: agora, fazendo-se uma concessãozinha ao álcool misturado à gasolina — considerando-se o combustível como um todo, vá lá… — tem-se que ele custa: R$ 0,980 (gasolina) + R$ 0,357 (álcool) = R$ 1,337. Agora, preparem-se…: [?!!] Ao se calcular quantos por cento esse valor (R$ 1,337) vale do preço final líquido (R$ 2,422), resulta: (R$ 1,337 : R$ 2,422) x 100% = 55 %. Então… quanto falta para os 100%? Faltam: 100 % – 55 % = 45%! Essa é a carga tributária… IMPOSTA!

[…]

Portanto, Brasil, brasileiros…: Nós, urgentemente… Precisamos, sim, duma Reforma Política. Precisamos, sim, duma Reforma Eleitoral. Precisamos, sim, duma Reforma Tributária e doutra Fiscal.

[…]

Precisamos… duma Reforma Cultural? Precisamos duma Reforma Moral!

[…]

Precisamos, sem qualquer sombra de dúvida, duma Reforma Espiritual. Sem essa realização, recairemos recorrentemente no vazio retórico e inócuo. Vamos, então, MUDAR? Vamos, de verdade, REFORMAR? Não aceitemos a "Reforma" caricata apresentada na forma de "menu": "Povo brasileiro, DESTES ITENS (QUE NÓS ESCOLHEMOS), que querem?" NÃO! NÃO! NÃO! O diálogo deve começar assim: "Povo brasileiro, o que O POVO QUER QUE MUDE?" E, pois, o povo, soberano primeiro que é, exponha a mudança necessária. Nesse espírito, vamos, então, MUDAR? Vamos, de verdade, REFORMAR?

Quarta-feira, 19 de junho de 2013 às 21:45 UTC-04

Penso na juventude do meu país. É… juventude diz tanto… Diz o essencial. Concordo plenamente! O Brasil deve mudar, precisa mudar e pode mudar para melhor. Agora… Se, de fato, NOSSO BRASIL vai mudar para melhor, aí é que são elas. Pois, verdadeiramente, toda mudança deve começar a partir de mim (isso é o que cada um deve sentir e, mais que sentir, praticar). Queremos um Brasil melhor? Creio que sim! — todos o queremos. A grande questão é: O QUE CADA QUAL DE NÓS ESTÁ DISPOSTO A FAZER — E FARÁ MESMO! — EM FAVOR DESSA MELHORA? Para que não caiamos no vazio hipócrita e recorrentemente retórico de tantos que um dia protestaram e mais tarde, na vida, colocaram-se do outro lado da mesa. O lado da opressão. Basta! Por um Brasil no qual impere a Justiça justa. Porque de justiça injusta estamos cheios. Vamos mudar para melhor? Quem dentre nós está com disposição, vamos! Mas, por favor, ajamos todos com responsabilidade responsável.

_____________________________________________________________________________________________________

Vamos para as ruas, protestar, demonstrar o nosso anseio por um país melhor!!!

Mas venho, antes de tudo, deixar aqui minha opinião, fatos que devem, ao meu ver, ser levados em conta por todos.

LEIAM POR FAVOR:

QUEM "SOMOS" OS "VILÕES" DA HISTÓRIA?

Os políticos, certo? Correto!!! Mas quem são os políticos? Somos eu e você que um dia tivemos a chance de nos tornar representantes do povo. Como assim?? Nós somos os vilões?? De certo modo, sim!! O político que hoje nos rouba, nos extorque, sou o EU ou o VOCÊ no poder!! Não se escandalizem, não é surpresa que "o poder sobe à cabeça"… Mas por que isso? A resposta está em nossa cultura, ela está suja, deturpada pelo egoísmo! Ressalvadas as devidas exceções e sem generalizar nada, claro!!! Mas está na cultura do brasileiro, o "jeitinho brasileiro". Não quero aqui ser hipócrita, longe disso, coloco-me na frente, como falho também… Quando jogo um lixo na rua sem pensar no ambiente, quando desperdiço água… São inúmeras falhas. Cada um pode colocar a mão na consciência e ver que faz coisas erradas, mesmo que pareçam mínimas, são pequenos pecados contra a nação. O QUE QUERO DIZER é que muitos de nós, ao termos a oportunidade de chegar ao poder, quem sabe não faríamos o mesmo, ou pior até. Vai aqui um exemplo: Se eu sou um vendedor e de alguma forma eu engano, oculto ou faço qualquer outra coisa que me favoreça, o que todos sabemos que é comum (aí que entra o problema, vemos isso como corriqueiro, comum, algo normal), quem sabe esse mesmo vendedor, tendo a chance de postular um alto cargo desses, não daria esses jeitinhos para ganhar em cima dos outros, só que em proporções maiores? "Come-se o tanto que cabe na boca". Acho muito pertinente o que foi dito: A ironia de que a Presidente, na época de sua candidatura, ressaltava orgulhosa que participou de forma ativa em revoluções em prol do direito cidadão e que foi severamente punida e torturada por isso, e hoje está em posição divergente. Vai aqui algo interessante. Muitos estudantes daqueles protestos, hoje se tornaram por exemplo: o médico que, no exercício do seu trabalho, entra em conluio com empresas farmacêuticas e receita remédios mais caros, ganhando em cima disso e prejudicando o paciente que poderia comprar um remédio mais barato e talvez até mais eficiente!! Médico esse que LUTAVA PELO RESPEITO AO CIDADÃO, ENGRAÇADO NÉ?? O advogado, antes afoito militante pelas causas estudantis, hoje defende… causas espúrias. O juiz, tão empenhado e idealista nos seus tempos de faculdade, nos movimentos, hoje esqueceu o que é Justiça justa… Por aí vai… Por isso digo que o problema está também na nossa cultura, temos de mudar isso!! Começando por mim, esses atos "pequenos" que cada vez parecem mais normais, deturpam o nosso caráter. Um exemplo drástico que posso dar é que, nalguns países, China por exemplo, a cultura e o sentimento de cidadania são tão fortes que há casos de políticos que se suicidaram de tanto peso na consciência por exercer de maneira errada o cargo que deveria ser para representar o povo… NÃO DIGO QUE LÁ NÃO TENHA CORRUPÇÃO, CLARO QUE HÁ!! MAS HÁ UMA DIFERENÇA GRITANTE DE MODOS DE PENSAR E DE AGIR, CONVENHAMOS! Estou defendendo os políticos?? De forma alguma!! VOU PARA A RUA LUTAR PELOS MEUS DIREITOS!!! Ressalto apenas que devemos mudar isso, pois de nada adiantará fazermos uma reforma geral na política se nós, que entrarmos no lugar deles, não tivermos caráter suficiente para nos mantermos íntegros.

TEMOS QUE MUDAR ISSO SIM, ESTÁ UMA BAGUNÇA LÁ!!

QUEM SABE AINDA TEMOS PESSOAS HONESTAS QUE ENTRAM LÁ, COM BOAS INTENÇÕES, MAS ACABAM CEDENDO OU SENDO OPRIMIDOS PELA BANDALHEIRA QUE HÁ NAQUELE PLENÁRIO.

VAMOS PRA RUA LUTAR!!

MAS VAMOS MANTER ESSE IDEAL PARA QUE NÃO SEJAMOS CORROMPIDOS POR NÓS MESMOS E ACABEMOS COMETENDO OS MESMO ERROS DE SEMPRE!!

ACORDA BRASIL!!

VAMOS MUDAR!!

______________

Vamos mudar! Mas, primeiramente… Vamo-nos mudar primeiramente a nós mesmos, vamos?